Yksi keino voisi olla sellainen, että rekisteröidyllä nimimerkillä viestit menevät julki heti, ja täysin anonyymit kommentit menevät esimderoinnin kautta. Noin on osin esmes uusisuomi.fi:ssä.

Jolloin syntyy jälleen sota, mielenkiintoinen sellainen, kun nimellään kirjoittava ihminen käyttää muiden anonymiteettiä keppihevosena ja tekosyynä olla kuuntelematta mitään muuta kuin omaa ääntään.

Sen aseen ovat, valitettavasti, hänen kouraansa antaneet ne samat ihmiset, jotka huutavat anonymiteetin pahuutta suojellakseen keskustelupalstoja kuitenkin juuri tällaisilta nimellään kirjoittavilta tapauksilta.

Tietenkin touhu alkaa naurattaa yhtä jos toistakin, koska kyynistynyt vakiokansa ei oikein jaksa enää itkeäkään – > enter the trolls… Soppa valmis.

OIkeasti aika iso umpisolmu auottavaksi. Pelkästään toisen filosofian nollaaminen toisen hyväksi tuntuu itse asiassa tuottavan enemmän haittaa kuin hyötyä.

Siinä suhteessa ero ei ole iso. Toimitus saa juttuvinkin (kuten kommentin foorumissa). Ensin tehdään pika-arvio siitä, onko väite merkittävä. Sitten katsotaan, tiedetäänkö kuka väitteen etsitään. Sen jälkeen tarkistetaan, pitääkö väite paikkansa.

Kun esimerkiksi Ficoran tai Microsoftin edustajat ovat osallistuneet keskusteluun Tietokone.fi:ssä, ja olen nähnyt kommenteissa jotain jutun arvoista, soitan tai mailaan heille ja tarkistan asian. Tuo ei eroa toimitusprosessin kannalta juurikaan siitä, että saamme huhun tai muun uutisvinkin sähköpostitse.

Tero: uutta tilanteessa mihin tahansa juttuvinkkeihin tai toimitukseen tulevaan kommentointiin on se, että keskustelu tapahtuu julkisesti. Se ero on aika iso. Ero on siis sama kuin paneelikeskustelulla ja yksittäisten ihmisten kanssa tehdyillä haastatteluilla, ideaalitilanteessa ainakin.

Tuohan riippuu siitä, mitä he olisivat kirjoittaneet. Jos heillä olisi ollut nopeasti rehellistä, oikeaa ja tarkkaa tietoa, se olisi varmasti vähentänyt osaa epätietoisuudesta aiheutunutta kohua niin asiakkaissa kuin tiedotusvälineissä.

Sinänsä tuossa ei ole mitään uutta. Lähes päivittäin saan uutistemme tai blogiemme kommenteista palautteita tai vinkkejä, jotka johtavat siihen, että selvitän asiaa lisää, uusi jatkojuttu syntyy tai paljastuu kokonaan uusi käänne.

Ei tuo ole sen ihmeempää kuin se, että iät ja ajat ovat toimitukset saaneet palautetta ja vinkkejä lukijoilta. Netissä sitä tulee nopeammin ja enemmän. Näiden tarkistamiseen menee aikaa.