« maaliskuu 2008 | Main | toukokuu 2008 »

huhtikuu 30, 2008

Kokeile journalismiwikiä

Journalismin tutkija Teemu Palokangas on pannut pystyyn suomenkielisen journalismiwikin. Idea wikin pystyttämiseen lähti Jaikussa käydystä tietokantajournalismikeskustelusta.

Wikin ideana on "olla sellainen paikka, jota löytää varmasti linkit/tiivistelmät tuoreimmista journalismikeskusteluista" ja "tuottaa yhteenvetoja journalismin ilmiöistä".

Ehdottoman kannatettava idea! Journalismiwikiä pyörittävän Mediawikin käyttö saattaa vaatia hieman opettelua, mutta ainakin kaikille Wikipediaa käyttäneille se on tuttu alusta. Wikiöimään siis.

Tämän kirjoitti Kari 10:16 AM

huhtikuu 29, 2008

Journalismia kannoista

Käväisin viime viikolla Oulussa OAMK:n seminaarissa. Alustin kymmenen minuuttia (okei, vähän meni yli) online-journalismin trendeistä. Samassa paneelissa oli Uusisuomi.fi:n päätoimittaja Markku Huusko, tutkija Petri Kola ja OAMKin journalismiopiskelija Johan Jaakkola.

Paneeli oli hauska, keskusteluakin syntyi. Keskustelua syntyi jälkikäteen myös Jaikussa. Jaiku-keskustelussa Pekka Nikrus tarttui käyttämääni tietokantajournalismin käsitteeseen. Olin käyttänyt esimerkkinä tällaisesta journalismin lajista aiemmin Chicagocrime-nimellä tunnettua palvelua, jonka online-journalismin suuriin nimiin kuuluva Adrian Holovaty aikoinaan väänsi kasaan.

Pekan mielestä kyseessä ei ole journalismi:

Eikö Chicagocrime (nyk. everyblock.com) 'vain' kerää informaatiota useista lähteistä ja näytä sitä – eri tavoin (esim. kartoin ja käppyröin) – yhdessä paikassa. Minulla on tapana kutsua sellaisia agregaateiksi. Minun pieneen herneaivoon ei oikein taivu se miten tuo on sen journalistisempaa kuin esimerkiksi Google Earth (sans käppyrät)?

Minun mielestäni tällaisetkin palvelut ovat/voivat olla journalistisia. Raakasti kärjistäen muuntaisin antropologi Leslie Whiten kuuluisaa määritelmää antropologialle: journalismi on sitä mitä journalistit tekevät.

Tiedän, määritelmä on aika omahyväinen. Parempi perustelu olisi ehkä samasta Jaiku-ketjusta poimittu Jaakko Kuivalaisen perustelu: journalistien toiminta netin ja tietokantojen parissa voi synnyttää samanlaisen tuotteen kuin tuotekehitys journalismin ulkopuolella. Tosin ollakseen journalismia, tuote vaatii pohjakseen journalistista etiikkaa, kuten Olli Sulopuisto samassa ketjussa kirjoitti.

Lukekaa Jaiku-ketju, siellä on paljon hyvää kamaa. Ja sitten voisitte halutessanne kommentoida seuraavia tuotoksia: ovatko nämä journalismia vai eivät? Miksi?

- Oma kaupunki
- Faces of the fallen
- Hintaseuranta
- Maplight.org

Tämän kirjoitti Kari 11:15 AM | Kommentit (6)

huhtikuu 16, 2008

Jännimmät uudet mediadomainit

Päivää täältä karihaakana.netin business intelligence -osastolta. Koska Nummisen Petterillä on ilmeisesti pitänyt vähän kiirettä, otin hommakseni kurkkailla uusia mediayhtiöiden domain-varauksia. Tarkastelussa ovat vuodenvaihteen jälkeen varatut domainit.

Aller yllättää varaamalla bloggkoll.fi-domainin. Bloggkoll.com-domainissa näyttää toimivan jonkinlainen ruotsalainen blogilistapalvelu, jota ilmeisesti ollaan jossain vaiheessa sitten laajentamassa myös Suomeen. Tai ainakin pidetään huoli siitä, että brändi pysyy omissa näpeissä.

Toinen Allerin jännittävä varaus on mzine.fi. Ei aavistustakaan mistä on kysymys, ellei Aller sitten ole tuomassa Suomen markkinoille lokalisoitua versiota Missisippin yliopiston journalismin opiskelijoiden lehdestä.

Alma Media Lehdentekijät on napannut itselleen advertoriaali.fi:n. Aika selvä asia, tämä.

Sanoma Digital on käynyt rohmuamassa jokajumalansuomalaisenkaupunginautot.fi-tyyppisiä domaineja. Espoonautot, forssanautot, joensuunautot... you name it, they've got it. Ja asunnot myös. Lisäksi kehitteillä lienee jonkinlainen linkkipalvelu siitä päätellen, että lasikuutioon on päätynyt linkkisivu.fi. Linkkiloota.fi näköjään jo toimiikin: kyseessä on tinyurlin suomalainen versio.

Tammi on varannut mariakallio.fi:n. No oli aikakin.

Domaineja hallinnoiva Viestintävirastokin on ollut ahkerana. Virasto on ottanut itselleen kaikki mahdolliset tv-maksuun liittyvät domainit suomeksi ja ruotsiksi. Mutta miksi ihmeessä virasto on ottanut haltuunsa vantaankaupunki.fi-domainin? Tiedä hänestä.

Muita mainitsemisen arvoisia ja hämäriä:
- Viestintätoimisto Drum: bongo.fi.
- Kauppalehti: menestyjat.fi
- Tvkaista: tuuble.fi
- Sonera: helpson.fi (on jo toiminnassa, mutta salasanan takana)
- Elisa: elisalabs.fi, elisamasters.fi

Tämän kirjoitti Kari 08:08 PM | Kommentit (5)

huhtikuu 15, 2008

Suru laskeutui Arkadianmäelle

Ike palaa

Video katsottavissa osoitteessa http://www.hs.fi/videot/1135235591520

Katso myös trilogian aiemmat osat "Suru laskeutui autolautasta" ja Suru laskeutui Kirkan kotikadulle".

Tämän kirjoitti Kari 03:17 PM | Kommentit (9)

huhtikuu 13, 2008

Kansalaiskommenttijournalismin kaupallinen läpimurto

Tapaus

Aamun Hesarissa sivulla C4 mainostettiin Sofi Oksasen uutta romaania Puhdistus. Puolen sivun mainoksen alussa on sitä normaalia kriitikkositeerausta, jolla lukijalle vakuutetaan, että ovat tätä muutkin lukeneet ja tykänneet ja kehuneet vielä julkisestikin. Yksi kehuista kuuluu:

"Oksasen Puhdistus on on häikäisevä. Parasta Suomessa julkaistua kaunokirjallisuutta aikoihin."

Tämä kehun on mainoksen mukaan kirjoittanut nimimerkki Humanisti Parnasso-lehden blogissa. Humanisti on tässä tapauksessa samassa ringissä kuin Helsingin Sanomien ja Turun Sanomien kaltaisten marginaaliblogien kirjoittajat.

Samaan asiaan liittyen. Miksi Parnasson blogin lukijat haluavat keskustella kirjallisuudesta anonyymisti? Ymmärrän kyllä, että diktatuurimaissa hallituksen arvosteleminen on hengelle hupaa hommaa. Ja että yhteiskunnallisten epäkohtien paljastaminen voi olla monin tavoin riskaabelia toimintaa Suomen kaltaisissa maissakin. Mutta kirjallisuuskeskustelu? Onko esimerkiksi mainittu Sofi Oksanen niin pelvoittava henkilö, että häntä ei uskalleta edes kehua muuten kuin nimimerkin suojista?

EDIT: Myös Parnasson päätoimittaja äityi kommentoimaan tapausta.

Tämän kirjoitti Kari 06:46 PM | Kommentit (21)

huhtikuu 11, 2008

Mediapäivät virtuaalisesti

En harmikseni pääse tänään ja huomenna Helsingissä järjestettäville Mediapäiville. Vaan eipä haittaa, sillä päivillä on läppäreillä ja Jaikulla varustettuja ihmisiä, jotka raportoivat tilaisuudesta.

Jos siis kiinnostaa, tilaisuuden referointia voi seurata Jaikun Mediapäivät-kanavalta. Harmi, että Jaikuun rekisteröityminen on tällä hetkellä suljettu. Jos tarvitset tai haluat kutsun Jaikuun, niin pyydä kommenteissa; minulla on 20 kutsua tililläni.

Tämän kirjoitti Kari 11:10 AM | Kommentit (3)

huhtikuu 10, 2008

Antamisen vaikeudesta

Olen nyt viettänyt kaksi iltapäivää opetusministeriössä, Meritullinkatu 1:n Eero-neukkarissa. Olen jakanut rahaa*. Jos ne rahat olisivat euron kolikoita, olisin kirjaimellisesti jakanut rahaa kottikärrylasteittain.

Kyseinen jakotapahtuma on OPM:n vuosittainen kulttuurilehtilautakunnan kokousrumba. Pari kokousta on vielä edessä tänä vuonna.

Tuen jakaminen on monessa mielessä hämmentävää hommaa. Kuten olen jo aiemmin todennut, on jokseenkin turhauttavaa olla jakamassa rahaa, joka suurimmilta osiltaan menee Itellan ja kirjapainoyritysten taskuun. Lehtien tekijät eivät useinkaan saa edes kirjoituspalkkioita työstään. Kulttuuri- ja mielipidelehtiä tehdään suurelta osin talkootyönä.

Jonkin verran vaikeuksia tuottaa panna rahan jakamisessa samalle viivalle toisaalta kulttuuri- ja mielipidelehtiä ja toisaalta uskonnollisia lehtiä. Ministeriön tuen jakamisesta antamissa ohjeissa sanotaan avustusta voitavan myöntää lehdelle, joka "ylläpitää kulttuurista, tieteestä, taiteesta tai uskonnollisesta elämästä käytävää yhteiskunnallista keskustelua". Minun on suhteellisen helppo löytää perusteet tuen suositteluun useimmista Kultin jäsenlehdistä, mutta uskonnollisten lehtien kohdalla tekee monissa tapauksissa tiukkaa. Minusta monet niistä näyttävät huonolaatuiselta hartauskirjallisuudelta, jossa uskonnollinen keskustelu tarkoittaa lähinnä lukijapalstojen maanisia katusaarnaajia.

Rakenteellinen ongelma on siinä, että rahaa voidaan antaa ainoastaan, jos julkaisu on "vaikeassa taloudellisessa asemassa". Eli jos lehti onnistuu tiukalla kulukurilla vääntämään toimintansa kannattavaksi, loppuu myös OPM:n tuki. Kannustavaa.

Joskus epäilyttää myös suositella jotakin rahasummaa lehdelle, josta kuulee ensimmäisen kerran lautakunnan kokouksessa. Monet lehdistä lähettävät esimerkkilehdet lautakunnan jäsenille joskus kevään korvalla, mutta toiset eivät. Arvatkaa, kummat ovat paremmassa asemassa, kun jakoa tehdään: ne lehdet, joista on lukenut ainakin yhden numeron vai ne, joista ei ole kuullutkaan?

Ja edelleen odotan, että joku jengi pistäisi pystyyn yhdistyksen, alkaisi julkaista kulttuuriaiheista blogia ja hakisi sille tukea.

* Varmuuden vuoksi: lautakunta ei varsinaisesti jaa rahaa, vaan rahat myöntää ministeriö kuultuaan lautakuntaa. Viime kädessä rahoista päättää opetusministeri.

Tämän kirjoitti Kari 08:46 PM | Kommentit (6)

huhtikuu 09, 2008

Flickr-videokokeilu

Meillä on töissä tämmöset näppärät juoma-automaatit, joista tulee jännän makuisia nesteitä. Mmm.

Tämän kirjoitti Kari 11:28 AM | Kommentit (8)

huhtikuu 08, 2008

Sata kommenttia Parisista

On pitänyt kiirettä. Blogia ei ole ehtinyt päivittää eikä vieraita blogeja lukea, juurikaan.

Nyt tuli sellainen reikä, että ehdin käydä vilkaisemassa HS:n online-toimituksen blogia. Jukopliut! Melkein sata kommenttia Pauliina Grönholmin merkintään, joka käsitteli HS:n (väitettyä) viihteellistymistä.

Itseäni ihmetyttää se, että jengi jaksaa ottaa kommenttiosastolla ilmeneviä kierroksia HS:n aihevalinnoista ja painotuksista. Mistä se kertoo? Ja miten nämä ihmiset ilmeisen toistuvasti jaksavat käydä lukemassa julkaisua joka ei heitä kiinnosta ja vielä sen jälkeen jaksavat valittaa siitä, miten julkaisu kirjoittaa asioista, jotka eivät heitä kiinnosta? Vaihtoehdoista HS:lle ei ole puutetta, verkossa sen paremmin kuin printissäkään.

Miksi valittajat eivät yksinkertaisesti hylkää Hesaria? Ovatko lukijat kuitenkin nauliutuneet lehteensä? Eikö lehdestä malteta päästää irti, vaikka se ei vastaa idealisoitua kuvaa 30 vuotta sitten ilmestyneestä lehdestä, joka julkaisi pelkästään Tärkeitä ja Vakavia uutisia?

Grönholmille täytyy joka tapauksessa nostaa hattua. Kysymyksiin vastataan ja asioita kommentoidaan blogissa esimerkillisesti.

Tämän kirjoitti Kari 03:20 PM | Kommentit (9)