« Päällekkäin | Main | Kari Haakana -blogin journalistipalkinto jaettu! »

marraskuu 02, 2007

Nimistä ja nimityksistä

Skrubun mielestä kansalaisjournalismi-nimitys on ammattitoimittajien tapa alleviivata eroa oman ja amatöörien toiminnan välillä. Kommenteissa Skitso-Janne määrittelee ammattitoimittajien suhtaumista kansalaisjournalismiin "halventavaksi".

Olen hämmentynyt. Tällaiseltako siellä neekeri on ihan ok sana -rintamalinjan toisella puolella tuntuu?

Joka tapauksessa, kaipaan korrektia ja ei-halventavaa nimitystä toiminnalle, jossa yksityisillä henkilöillä on aktiivinen rooli uutisten ja tiedon keräämisessä, raportoinnissa, analysoinnissa ja välittämisessä. Anyone?

Toinen kysymys tuli niin valtamediasta kuin mikään voi tulla, eli Helsingin Sanomista. Tai no, Radio Helsingistä. Mikä on podcastattavan yksikön nimi? Siis se, jonka iTunes, tai muu tilausta kyttäävä ohjelma käy noukkimassa palvelimelta.

Minusta jakso on ihan käypä sana. Okei, se viittaa ehkä enemmän sarjamuotoiseen toimintaan, mutta muistelen mediaoppineiden puhuneen siitä, kuinka esim. tv:n ohjelmisto on nykyään käytännössä kokonaan sarjamuotoista. Ja että tv-uutisiakin voi pitää sarjana. Jolloin tietysti jakso on ihan looginen nimitys.

Posted by Kari at 02.11.07 09:55

Comments

Hei c'mon!! Se oli trolli. Ja ei todellakaan kohdennettu IT-asioista perillä olevien toimittajien suuntaan. Mutta kysymykseesi vastaan, että aika ajoin juuri tuolta tuntuu muutamien toimittajiksi itseään kutsuvien suojatyöllistettyjen kirjoitusten pohjalta.

Varsinkin tämän "sosiaalisen median" sosiaalisuuden ymmärtäminen "julkiseksi" tuntuu aika kapealta ymmärrykseltä. Mihin on jäänyt "sosiaalisen" termin osallistumista korostava merkitys?

Ja onhan se vähän niin, että kotimaisten toimittajien nahka on ohut, kun joutuvat itse kritiikin kohteeksi. Hyvin nopeasti vetäydytään "ammattitaidon" taakse piiloon ja ei edes osallistuta keskusteluun. Vai olenko väärässä?

Posted by: Schizo-Janne at 02.11.07 10:32

Ummh, minulla on ohut nahka trollien suhteen.

Kritiikin vastaanottamisen kyky on usein puutteellinen, itse kullekin. Keskusteluun osallistumattomuus on minustakin kökköä. Tuollaista ammattitaidon taakse piiloon menoa en muista, olisiko konkreettisia esimerkkejä?

Posted by: Kari Haakana at 02.11.07 11:08

Eikö Podcast-toiminta nimenomaan ole sarjamuotoista, koska siihen liittyy aina syöte? Muutenhan kyseessä olisi vain ääni- tai videotiedosto verkossa.

Podcast on vain välitysmuoto, käytännössä syöte tiedostolinkeillä, joten itse ohjelma ei muutu podcastiksi kun samaa sisältöä jaetaan uudessa jakelukanavassa. Jos alkuperäisessä mediassa on puhuttu jaksoista, niin jaksoina ne pysyvät podcastattuinakin. Jos taas sisältö tuotetaan vain podcastiksi, niin mitään yhtä käytäntöä ei ole, mutta en näe mitään erityistä syytä olla käyttämättä radio- ja televisiomaailmasta tuttuja sanoja.

Podcast-veteraani Leo Laporte sanoo tekevänsä jaksoja (shows), ei podcasteja tai kuten hän yrittää sanoa, netcasteja. Kannettava musiikkisoitin on yksi tapa kuluttaa näin jaettua sisältöä, muttei suinkaan ainoa -- siksi podcast-sana on hänen mielestään huono vaikka unohtaisikin iPod-kytköksen.

Posted by: Aki Björklund at 02.11.07 12:46

Konkreettisena esimerkkinä voisin mainita tämän Jouni Tervon spedeilyn sosiaalisen median kriitikkona. Ja uusi esimerkki tulee joka kerralla kun toimittaja alkaa puhumaan journalismin objektiivisuudesta. Ei oikein enää mene läpi näinä postmodernismin ja relativismin jälkeisinä aikoina ...

Posted by: Schizo-Janne at 02.11.07 12:48

Kappas, olitkin saman hemmon ottanut esiin tuolla toisaalla.

Posted by: Aki Björklund at 02.11.07 12:48

aktiivinen kansalainen (active citizen)

Just my 0.05€

Posted by: toivo at 02.11.07 12:51

Jakso eli episode on jo vakiintunut. Tai voidaan pyytää Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen aka Kielitoimiston väkeä laittamaan miettimismyssyn alla asia. Syntyvällä ehdotuksella on toivottavasti ainakin huumoriarvoa, kuten pitkä litania ehdotettu ja käyttöön juurtumattomia IT-alan termejä osoittaa.

Posted by: Suviko at 02.11.07 13:25

Näitä sanastoasioita pohtii ainakin TSK Sanastokeskus, jonka Termitalkoot ryhmä ehdottelee erilaisia termejä. Yleensä kai ihan järkeviä. Kts. http://www.tsk.fi/termitalkoot/

Tässä tapauksessa apua ei löytynyt: podcasting on ...podcast-lähetys. Öhm. Niin.

Posted by: Kari Haakana at 02.11.07 13:47

Kansalainen on mielestäni hyvä etuliite. Joskus vain tuntuu, että sen ongelmana on, että sillä viitataan liian monimuotoiseen joukkoon.

Nykyisellään käsitteellä tarkoitetaan sekä omistautuneita kansalaisjournalisteja (pyrkivät tuottamaan journalistista sisältöä) että satunnaisia kansalaisjournalisteja (journalistinen sisältö syntyy "vahingossa" muun sisällöntuotannon ohella).

Olen joskus pohtinut, että tarvitaanko vakavimmille kansalaisjournalisteille oma etuliite. Amatööri-sanallahan usein viitataan ihmisiin, jotka eivät ole ammattitasoa, mutta oma-aloitteisesti harjoittelevat ja pyrkivät kehittymään. Harmillisesti sanalla on usein huono kaiku.

Heitän tähän raflaavan esimerkin, jolla voi helposti havainnollistaa käsitteiden eroa:

Porno = ammattilaiset tekevät teknisesti laadukasta pornoa isolla produktiolla myytäväksi laajoille yleisöille tuotantoyhtiöiden ja vakiintuneiden jakelukanavien avulla. Vakiintunut suuri yleisö runkkaa.

Amatööriporno = alalle haluavat ihmiset tekevät omakustanteena teknisesti kohtalaista pienen produktion pornoa pienimuotoiseen levitykseen ja myyntiin. Vakiintunut nicheyleisö runkkaa.

Kansalaisporno = ihmiset kuksivat kotonaan kameran edessä omaksi/ystäviensä iloksi ja nauhat päätyvät lisäkiksinä/vahingossa/vahingontekona yleiseen jakeluun verkkoon. Pieni satunnainen yleisö runkkaa.

* *

Mitä podcaat-yksiköihin tulee, niin jakso on hyvä sana. Ja podcastausta voisi minun puolestani sanoa nettiradioksi - sisältöjen lataaminen stream-lähetyksen jälkeen netistä kun alkaa yleistyä niin radion kuin tv:n puolella. Ja suurimmalle kuluttajalle lienee aivan sama miksi sitä sanotaan, kunhan he ymmärtävät mistä puhutaan ja radio on monelle ääniohjelman synonyymi.

Podcast/podcasting muistuttaa hieman blog/blogging käsitesotkua. Yksi katsoo tekniikkaa, toinen sisältöä, kolmas ilmaisua, neljäs ihmisten voimaantumista, viides painottaa tekijöiden suhdetta toisiinsa ja yleisöönsä, ja loput ei mieti turhia.

Posted by: erkka at 02.11.07 14:12

Porno mainittu. Siitä saa aina lisäpisteitä. Tosin en muista, että kukaan olisi koskaan käyttänyt termiä "kansalaisporno" ennen tätä keskustelua. Mutta jaottelu sinänsä toimii.

Posted by: Kari Haakana at 02.11.07 14:21

Hienoa. Minun perintöni maailmalle.

Posted by: erkka at 02.11.07 14:29

Minustakin se on jakso. Perusteluna vaikka, että saksassa sanotaan Folge.

Minusta kaikki kansalais-etuliitteinen kuulostaa kornilta enkä ole koskaan moista vakavissani käyttänyt, mutta se saattaa olla minun ongelmani. Jouni Tervon kolumneista olen aivan samaa mieltä Jannen kanssa.

Ja radio nyt vasta onkin teknologinen sana, ja johtaa kovasti harhaan. Muuttuvatko harratelijapodcastaajat tämän myötä radioamatööreiksi?

Posted by: PA at 02.11.07 16:09

PA: heh, ja podcastauksen voisi laittaa samalla luvanvaraiseksi kuten radioamatööritoiminnakin :D

Posted by: erkka at 03.11.07 11:38

Toi kansalaisporno pitäisi saada ehdottomasti yleiseen levitykseen. Miten kuulostaisi amerikaksi termi "folk-porn". Ihan ehdottoman kannatettavaa ...

Posted by: Schizo-Janne at 05.11.07 00:23

Jakso maistuu ihan oikealta sanalta. Ongelmana onkin nyt se, että en ole vielä kertaakaan kuullut kenenkään käyttävän sitä livenä.

Olemme Radio Helsingissä jo vuosikausia tarjonneet ladattavia ohjelmia, ilman että sille toiminnalle on mitään yksikkönimikettä.

Ehkäpä pohdimme asiaa taas vuoden kuluttua.

Posted by: Paula Salovaara at 05.11.07 13:08

No kävisköhän "kansanjournalismi"?

Vai kaikuuko liikaa "kansandemokratialta"? Vai liian vähän?

Posted by: Desc at 05.11.07 13:27

Kutsukaa omaanne miten halutta, kunhan muistatte että minun blogiini viitatessa puhua "Teidän Kunnianarvoisuutenne Journalismista"

Posted by: Petja at 06.11.07 10:50

Post a comment




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)