« Korjaus JSN-tilaisuuden päivään | Main | Tekisitkö sinä näillä kaluilla työsi? »

lokakuu 24, 2007

Mitä Mediapäiville?

Mediapäivät/Journalismin päivät järjestetään taas keväällä ja tapahtuman suunnittelu on jo pyörähtänyt käyntiin.

Web-aiheita ja online-mediaa on ilmeisesti tapahtumassa tarkoitus käsitellä myös. Mutta mitä? Ja millä tavalla?

Ehdotuksia käsiteltävistä aiheista, keskustelijoista ja teemoista voisi listailla tämän entryn kommentteihin. Tarjoilen esille tulleita ideoita tapahtuman järjestäjille muutaman viikon kuluttua.

Huom: kyseessä on ehdottoman epävirallinen ideariihi. Mutta ainakin mahdollisuus vaikuttamiseen on olemassa...

Posted by Kari at 24.10.07 13:25

Comments

"Kontaktien laatu on olennaista, ei määrä", sanovat, mutta ovatko mediayhtiöiden asiakkuudet virtuaalimaailmoissa jo liian kalliita? Mitä reuters, sky news, mtv, bbc etc kuvittelevat saavansa tuomalla brandinsa 3D-maailmoihin?

timeline showing media brands already in Second Life
http://www.kzero.co.uk/blog/?p=705

Posted by: Tuija at 24.10.07 14:06

Median käyttäjän tiedonsaanti tulevaisuudessa. Kun mediaa seuraava pystyy yhä enemmän valikoimaan mitä mediaa seuraa ja miltä osin (tyyliin vaihtaa pääuutislähetykset blogeihin), niin tarkoittaako se, että hänen tiedonsaantinsa rajoittuu/vääristyy. Näin monet argumentoivat, onko mitään perää? Mitä asioita nousee tähän liittyen esille median kehittymisessä.

Posted by: Tero Heiskanen at 24.10.07 17:15

Thdeksi teemaksi ehdotan sitä, ovatko päälliköt ja toimitusten johto kiinnostuneita myös sisällöstä, vaiko vain klikkausmääristä.

Miten ylipäätään vaikuttaa se, että juttuja optimoidaan agregaattoreita ajatellen?

Posted by: Tero Lehto at 24.10.07 19:39

Toimitusten muutosjohtaminen
Ennakoiva taitto printtimedioissa
Verkkojulkaisujen julkaisujärjestelmät
Ilmoitushintojen kehitys verkko vs. printti
Lukijarekisteri ja -profiilibisnes
Oikaisukäytännöt verkossa
Verkon visuaalisuus, kuvajournalismi ja grafiikka

Tommosia tuli ainakin mieleen.

Posted by: Mari Flink at 24.10.07 20:13

Kiitoksia tähänastisista ehdotuksista, pistäkää lisää vaan.

Itse ehdottelen tähän väliin muistaessani viime Journalistissa pikku-uutisena sivuttua kysymystä verkkotyön korvaamisesta.

Posted by: Kari Haakana at 24.10.07 20:32

Kyllä se tiedonsaanti rajoittuu/vääristyy.
Se ei ole pelkästään lukijan käsissä. Kyllä tasapuolisuus (tai edes monipuolisuus) tuntuu puuttuvan monelta medialtakin.

(PS. Samuli Kotilaiselle sapiskaa. Jotain lähdekritiikkiä sentään.)

Posted by: Jeps at 24.10.07 21:11

Yksi mielenkiintoinen aihe on arvuutella sitä kuka ensimmäisenä alkaa tarjota kunnollista nettiuutisarkistoa mainosrahoitteisena massoille. Nythän ilmaisten uutislähteiden arkistot loppuvat pääosin vuoden 99-tienoille ja parista hassusta lähteestä löytyy muutaman vuoden vanhempia uutisia. Tilaa ja tarvetta siis olisi.

Ainoa kilpailija käytännössä on hakukoneiden saavuttamattomissa oleva Sanomien maksullinen arkisto, josta löytyy mm. Hesarit vuoteen 1990 saakka.

Syy tuollaisen tekemiseen on se, että vanhan (oman) arkiston kierrätys nettiin lienee halvempaa kuin STT-uutisvirran tai enkku-uutisten copypastetus, eikun kääntäminen Suomeksi. Toiseksi en usko, että tuo nykyinen peruskonsepti (stt+käännökset+blogit) jaksaa pitää esimerkiksi Uutta Suomea kovinkaan pitkään pystyssä kunniakkaasta nimestä huolimatta. Eli pitäisi olla jotain mitä ihan kaikki muut ei ole jo aikaisemmin tarjoamassa.

Eli kuka ekana nokittaa arkistoilla: Yle, Iltalehti, joku maakunnallinen pulju vai joku ihan uusi tulija?

----
Asiasta muuhun. Olettaen, että edellinen kommentti tarkoittaa aika silmiinpistävästi IFPI:n lehdistötiedotteesta peräisin olevaa OiNK-uutista(?), niin pistetääs linkit siitä mihin tuo siis liittyy.

Tietokone:
- www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31732&tyyppi=1
vrt Guardian:
- www.guardian.co.uk/technology/2007/oct/24/piracy.crime
- blogs.guardian.co.uk/technology/2007/10/24/time_to_clear_up_the_murk_about_oink.html
- blogs.guardian.co.uk/technology/2007/10/24/another_raid_another_arrest_oink_torrent_tracker_closed_updated.html

Posted by: Zache at 25.10.07 08:15

Jos ja kun taas puhutaan kansalaismediasta, varsinkin verkossa, niin ohjelma liikkuisi spekulaation tai kauhukuvien sijaan heti konkreettisemmalla tasolla, jos paikalla olisi tshuurnalistien lisäksi niitäkin, joista keskutellaan. Esimerkiksi paikalle voisi saada porukan Sektorista, Muropaketista, PuhujainKulmasta/HessunKahvilasta ja suomalaisista Slashdot-aktiiveista käsittelemään suomenkielistä kansalaisvetoista teknologiauutisointia.

Posted by: Suviko at 25.10.07 12:55

Iso käsi Marille, jonka lista sopisi sellaisenaan päivän seminaariksi.

Näitä taitoja ja ymmärryksiä toimituksissa kannattaisi minusta kehittää:

* Ryhmätyötä on pakko oppia tekemään
Joku pitkän linjan dokumentaristi kertomaan.
* Pihtiputaan mummon lapsenlapsi Puotilan hemmo
Eli lukijan psyyken ymmärtäminen on aina hyvä kerrata.
* Tähtien tekeminen - ja niiden huutava tarve
Minulle tuli aina Sinkkuelämää -tv-sarjassa isoimmat kicksit alkutekstien kohdalla, jossa Carrien nimi ja naama olivat bussin kyljen mainoksessa.
* Asianajojournalismin paluu
Tämä on ihan viime vuosien ilmiö ja toivottu sellainen. Iltalehti on minusta tässä edelläkävijä (sairaanhoitajat), mutta Hesari osaavin (Kaisaniemen puisto).
* Tunnekin on uutinen
Mitä ne tuntit ovat, kysyi Mustapää aikoinaan? Eli miksi meidän journalistien on niin vaikea kirjoittaa järkevästi tunteista osana uutisia.
* Yritysjournalismi
Minulle maksetaan siitä, että otan tämän esiin... Case "Autoliiton Moottori-lehti on voittanut palkinnon x,y ja z" olisi jo aika purkaa ammattikunnan kesken. Päivillä on ollut aivan liian vähän puhetta yritysjournalismista muutenkin.

Posted by: Petteri Numminen at 26.10.07 07:52

Nettiuutisarkistosta kommentoisin sen verran, että Taloussanomat on vapauttamassa vanhan, maksullisen arkistonsa vuosilta 1997-2006 täysin avoimeksi verkkoon. Taidamme olla ensimmäisen sanomalehti Suomessa joka tuon tekee. Avautuminen olisi tarkoitus tapahtua 10 v. synttäreiden liepeillä 18.11.

Posted by: Mari Flink at 28.10.07 20:04