« syyskuu 2007 | Main | marraskuu 2007 »

lokakuu 31, 2007

Päällekkäin

Tänään on siis HS:n Minne mennä tännä -palstallakin puffattu Suomen Antropologisen Seuran keskustelutilaisuus, jota ajattelin mennä seuraamaan.

Harmillisesti samaan aikaan eli tänään klo 19 Päivälehden museossa järjestettäisiin kiinnostavan oloinen keskustelutilaisuus. Lainaus:

Vaihtoehtomedia — onko sitä, ja jos on, mille se on vaihtoehto?

Ny Tid -lehden päätoimittaja Patsy Nakell, juuri Vuoden laatulehtipalkinnolla palkitun Liberon päätoimittaja Marcus Floman ja Z-lehden päätoimittaja Sari Virtanen

käyvät dialogia siitä, mikä on niin sanotun vaihtoehtomedian luonne, merkitys ja agenda tiedotusvälineiden omistuksen keskittyessä, sähköisyyden vallatessa alaa ja kuluttajan valinnanvapauden kaventuessa sarjaksi virtuaalisia brändi-identiteettejä.

Ovatko vaihtoehtoiset lehdet ja tiedotusvälineet uudenlaisia yhteisöllisyyden rakentajia valtamedian muuttuessa yhä samanlaisemmaksi? Millainen media saavuttaa vaihtoehtoisuuden statuksen ja miten siitä pidetään kiinni? Ovatko vähäiset tekemisen resurssit ainut tae omintakeisuudesta? Entä tapahtuuko tulevaisuuden vaihtoehtomedia väistämättä vain verkossa?

Keskustelua käydään näyttelytilan rakennetussa vaaleanpunaisessa nyrkkeilykehässä. Keskusteluun johdattaa Kultin toiminnanjohtaja Jussi Förbom.

Olen aiemminkin kohkannut siitä, että vaihtoehtomedian tai mielipidelehtien/kulttuurilehtien tekijät hukkaavat mielettömästi mahdollisuuksia sivuuttaessaan verkon. Rakenteellisia ja osaamiseen liittyviä esteitäkin asiassa varmasti on, mutta useammassa tapauksessa luulen ongelman liittyvän siihen, että paperilehdellä on lehden tekijöiden mielessä edelleen status, jota verkkojulkaisulla ei ole. Se lieneekin ainoa paikka, josta tällainen statusero enää löytyy.

Mutta siis harmi, että nämä menevät päällekkäin. Ehkäpä menen ensin kuuntelemaan antropologeja ja siirryn sitten Luddalle, mikäli antropologit eivät pysty pitämään kiinnostustani yllä.

Tämän kirjoitti Kari 10:52 AM | Kommentit (4)

lokakuu 29, 2007

Tissit eivät kelpaa ruotsalaisille

Brittilähtöinen kevyttissilehti (voiko noin sanoa...? Voi) FHM lopettaa ilmestymisensä Ruotsissa. Lehteä on julkaissut Bonnieriin kuuluva Benjamin Publications, joka julkaisee Tanskassa ja Ruotsissa lisenssikamaa: Arenaa, Cosmoa ja erilaisia auto sekä tissit ja auto -tyyppisiä julkaisuja.

Sekä Svenska Dagbladet että Resumé ovat näkevinään ruotsalaisilla miesten aikakauslehtimarkkinoilla muutoksen. Tissilehdet (Slitz, FHM, Moore) kärsivät ja miehet siirtyvät lukemaan enemmän miehille suunnattuja muotilehtiä, kuten ilmestymistiheyttään kasvattavaa King-lehteä. Ehkä kyse on enemmänkin siitä, etä tissiorientoituneet (voiko noin... voi) miehet löytävät kuvastoa muualta. Ja tissisuuntautunutta (voik...äh) ilmoittajaryhmää on ehkä aiempaa vähemmän.

Tämän voisi ajatella lupaavan hyvää myös Forman julkaisemalle Veli-lehdelle, joka ei ole vieläkään heittänyt lusikkaa nurkkaan. Jos siis uskoo, että tissejä hyljeksivä ja muotia suosiva aikakauslehtimuoti leviää lahden yli tännekin.

Tämän kirjoitti Kari 11:54 AM | Kommentit (6)

lokakuu 26, 2007

Talouslehtien myllerrys jatkuu

Talouslehtien puolella tapahtuu taas: Alma ilmoitti varsin odotetusti lakkauttavansa Presson. Tai kuten asia tiedotteessa ilmaistaan: "Presson talouteen liittyviä sisältökokonaisuuksia siirretään osaksi Kauppalehteä ja vahvistetaan näin Kauppalehden roolia johtavana valtakunnallisena talouslehtenä".

Viimeistä numeroa odotellaan parin viikon kuluttua.

Yt-neuvottelut järkätään ja Alman johdon mukaan vähennystarve on viisi "henkilötyövuotta".

Samaan aikaan toisaalla: Osakesäästäjien keskusliitto tilaa jäsenilleen perjantain Kauppalehden ja Alman asiakaslehtiyksikön tekemän kuukausittaisen jäsenlehden. Tähän saakka järjestön jäsenet ovat saaneet etuna Taloussanomat ja alehintaisen Arvopaperi-lehden.

Talsan tai Sanomien sivuilta ei löydy mainintaa asiasta, mutta oletettavaa on, että Talsa-diili päättyy. Tämä tarkoittaisi yli 10 000 tilauksen leikkautumista paperi-Talsan jo ennestään varsin pienestä levikistä. Saa nähdä, mitä tämä tarkoittaa Taloussanomien toiminnan suhteen.

Tämän kirjoitti Kari 11:19 AM | Kommentit (8)

lokakuu 25, 2007

Tekisitkö sinä näillä kaluilla työsi?

Nokia ja Reuters ovat panneet kokoon työkalupakin mobiilitoimittajalle. Työkaluja on kokeiltu Reutersin pilottiprojektissa.

Huomatkaa: ei tietokonetta. Homman keskiössä on Nokian N95-puhelin, jolla juttuja kuvataan, äänitetään, kirjoitetaan ja lähetetään toimitukseen/julkaisujärjestelmään. Lisäksi pakkaukseen kuuluu jalusta, Bluetooth-yhteydellä toimiva näppäimistö, ulkoinen mikrofoni ja lisävirtalaite.

No mitä näillä sitten saa aikaiseksi?

Esimerkkijutut ovat aika raakoja videoita, ei siis ihmeemmin editointia. Toimivat tietysti esimerkkeinä sinänsä, mutta esimerkiksi useampia haastatteluja sisältävä uutisvideo edellyttäisi leikkaamista ja koostamista, jota kokemukseni mukaan kännyllä on aika tuskaista hommaa.

Paketissa mukana oleva näppäimistö on kauniisti sanottuna... no sitä ei voi sanoa kauniisti. Se on oman kokeiluni perusteella heiveröinen ja onneton härö, jollaista kenenkään ei pitäisi käyttää. Elinajanodote kenttäolosuhteissa on muutama vuorokausi.

Ulkoinen mikrofoni on hyvä, mutta kuvaavaa on, että sen liittäminen N95:een "vaati Nokian tätä projektia varten tekemän sovittimen". Sheesh. Saakohan niitä sovittimia Noksun Aleksanterinkadun kaupasta?

Lisävirtalaite... ok. Toisessa käytetyistä malleista oli jopa aurinkopaneeli.

Eli siis: mobiilipakkauksen tekeminen toimittajalle vaatii erityisosaamista ja erityissuhteen Nokian kanssa.

Luulen, että ihan oikeasti tuotantokäyttöön toimittaja tarvitsee edelleen tietokoneen. Koneen ei tarvitse olla kummoinen, lähes mikä tahansa kannettava pc riittää.

Tämän kirjoitti Kari 09:10 AM | Kommentit (7)

lokakuu 24, 2007

Mitä Mediapäiville?

Mediapäivät/Journalismin päivät järjestetään taas keväällä ja tapahtuman suunnittelu on jo pyörähtänyt käyntiin.

Web-aiheita ja online-mediaa on ilmeisesti tapahtumassa tarkoitus käsitellä myös. Mutta mitä? Ja millä tavalla?

Ehdotuksia käsiteltävistä aiheista, keskustelijoista ja teemoista voisi listailla tämän entryn kommentteihin. Tarjoilen esille tulleita ideoita tapahtuman järjestäjille muutaman viikon kuluttua.

Huom: kyseessä on ehdottoman epävirallinen ideariihi. Mutta ainakin mahdollisuus vaikuttamiseen on olemassa...

Tämän kirjoitti Kari 01:25 PM | Kommentit (10)

lokakuu 23, 2007

Korjaus JSN-tilaisuuden päivään

RTTL:n ja Pressiklubin JSN-tilaisuus järjestetään 20.11. eikä tänään, kuten aiemmin kirjoitin. Pahoittelut mokasta.

Tämän kirjoitti Kari 03:35 PM

lokakuu 22, 2007

Fanipoika avautuu

Radio Helsinki on voittanut jo neljännen kerran Vuoden radio -palkinnon Musiikki&Media-tapahtumassa. Lämpimät onnittelut.

Radio Helsinki on jo useamman vuoden ollut lähes ainoa radiokanava jota kuuntelen. Maaseudulla kuuntelen, useimmiten hampaat kirskuen, Radio Suomea. Hampaat kirskuvat musiikin vuoksi, sillä Radio Suomen ajankohtaistarjonta on aivan huippua. Välillä käyn myös Ylen Ykkösen puolella, jonka puheohjelmat ovat erinomaisia, mutta virret ja klassinen vingutus aiheuttavat sen, ettei minusta tule vakioasiakasta. Podcastejaan kuuntelen silloin tällöin.

Kun HS osti Radio Helsingin muutama vuosi sitten, olin enemmän kuin vähän peloissani. Pelko minulla ja monella muulla oli se, että Radio Helsingistä muodostuu HS:n Nyt-liitteen kaltainen tuskastuttava Juo viinaa -kohderyhmäkatiska. Onneksi näin ei ole käynyt, vaan kanava on edelleen hyvä.

Miksi se on hyvä? Ensinnäkin se on rento. Minulla on tunne, että ihan oikeasti olen ystävien seurassa kun kuuntelen radiota. Ja ystävät, ne eivät radiossa sinuttele minua, ihan noin alkajaisiksi. Lisäksi ystäväni eivät hymyile koko ajan. Ystäväni eivät mielistele minua ja ystävilläni on huumorintajua ja yleissivistys. Ystäväni ovat minua fiksumpia, mutta eivät ole ylimielisiä. Ystäväni voivat silloin tällöin huutaa päättömästi ja soittaa huonoa humpaa. Eli negaation kautta: ystäväni eivät työskentele Radio Novassa.

Vaan. Tuoreessa blogimerkinnässään HS:n Reetta Meriläinen kertoo Radio Helsingistä, että "Liiketoiminta edellyttää mestyäkseen kuulijamäärän kipuamista selvästi 100 000:n paremmalle puolelle". Lisäksi tämä yleisömäärä pitäisi kauhoa juuri pääkaupunkiseudulta eli merkittävästi kuuntelualuetta kasvattamatta.

Nyt taas vähän pelottaa. Toivon, että turhaan.

Kyllä kyllä: Radio Helsinki on osa Sanomawsoy:ta kuten työtä minulle tarjoileva Tietokone-lehtikin.

Tämän kirjoitti Kari 12:16 PM | Kommentit (7)

lokakuu 19, 2007

JSN:n tulevaisuus ja toiset näkökulmat

Ensi tiistaina20.11. Pressiklubilla järjestetään keskustelutilaisuus JSN:stä. Pressiklubin blogin mukaan keskustelemassa ovat JSN:n varapuheenjohtaja uutispäällikkö Matti Rönkä, professori Jaana Hallamaa, Suomen Kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen ja Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen. Puhetta johtaa Ylen tuottaja Timo-Erkki Heino.

Tuonnehan nyt tietenkin menevät kaikki, mutta kovat jätkät seuraavat myös Suomen Antropologisen Seuran keskustelusarjaa Toisten silmin, jossa keskustellaan siitä, "mitä annettavaa "toisilla" näkökulmilla on suomalaiseen julkiseen keskusteluun ja toimintaan."

Ajattelin käydä kuuntelemassa ainakin 31.10. järjestettävää keskustelua, jossa keskustelevat Helsingin yliopiston tutkijat Jeremy Gould ja Minna Ruckenstein sekä HS:n ulkomaantoimituksen Jukka Huusko (joka on Ruckensteinin tavoin koulutukseltaan antropologi). Aihe: lisääkö tieto ymmärrystä, mitä annettavaa “toisilla” näkökulmilla on yhteiskunnassa?

Tämän kirjoitti Kari 12:51 PM | Kommentit (2)

lokakuu 17, 2007

Täytä velvollisuutesi (tai koiralle käy huonosti)

koira.jpg


Poynterissa on viime aikoina väännetty kättä Roy Peter Clarkin kirjoituksesta, jossa kerrotaan toimittajilla olevan moraalinen velvoite lukea paperilehtiä. "Velvollisuutesi journalistina ja kansalaisena on lukea sanomalehtiä - paino sanalla lehtiä, ei pikseleitä."

Clarkin mukaan velvoite on olemassa, koska lehtien kustantajat eivät ole vielä(kään) kehittäneet liiketoimintamallia, joka mahdollistaisi (joidenkin, parhaiden) paperilehtien tasokkaan journalismin tuottamisen online-puolella. Kunnes malli keksitään, täytyy pitää hengissä sitä mallia, joka on olemassa, jotta pidetään hengissä journalismi.

Suuri osa kirjoitusta kommentoineista kirjoittajista (merkittävä osa ilmeisesti media-alan ihmisiä) missaa iloisesti tämän pointin ja keskittyy lähinnä todistelemaan sitä, kuinka hip ja pop he ovat, koska heillä on Applen uusin kännykkä ja paperi on niin valistusaikakausi (kärjistys omani).

Amy Gahran laajentaa omassa kirjoituksessaan velvoitetta toiseen suuntaan. Gahranin mukaan toimittajilla on yleisemmin velvollisuus syödä omaa koiranruokaansa, kuten amerikkalaiset hauskasti sanovat. Eli toimittajan pitäisi käydä läpi vähintään oman organisaationsa tuottamaa digitaalista sisältöä: podcasteja, blogeja, foorumeja ja mobiilisisältöä. Ne pitäisi tuntea yhtä hyvin paperisisältö ja sen toimintatavat:

Nämä toiminnot eivät ehkä vielä tuota merkittävästi rahaa mutta ne ovat toimialasi tulevaisuus. Jos haluat työnantajasi pysyvän hengissä ja maksavan sinulle palkkaa, on SINUN TEHTÄVÄSI miettiä, mitä yhtiösi tekee väärin. Sitten voit tarjota rakentavia ehdotuksia ja uusia vaihtoehtoja kokemustesi pohjalta.

Kauniisti ajateltu. Olen samaa mieltä. Ja tiedän, että tämä ei onnistu, useinkaan.

[Vähän höyryä:

Otan tähän nyt yhden konkreettisen esimerkin. Eräässä... mmh, Euroopan suurimpiin kuuluvassa mediayhtiössä toimittajat eivät voi syödä esimerkiksi mobiilikoiranruokaa. Syynä on se, että toimittajien puhelinliittymistä on napsaistu datasiirto poikki. Siinähän sitten opettelet uudenlaisia mobiilin uutisbisneksen muotoja ja osallistut digitalkoisiin. Mikä Jaiku?

Toinen lempiesimerkkini on työasemien vakiointi. Kone, johon ei voi asentaa uusia ohjelmia, on lähtökohtaisesti rampa. Kun vakiointi vielä tehdään niin tiukasti, että esimerkiksi Itunesin tapaista ohjelmaa ei saa koneeseen edes esimihen siunauksella ja asiallisella perustelulla, ollaan jo sellaisessa työpaikassa, josta pitäisi pikaisesti pyrkiä pois. Mainittakoon, että tässä ei ole kysymys omasta työpaikastani.

Höyry seis.]

Clarkin kirjoitusta suoraan kommentoi Poynterissa omalla kirjoituksellaan myös Rich Gordon. Gordonin kirjoitus käsittelee Clarkin ydinajatusta journalismin tuottamisen kalleudesta ja webin olemattomista tuotoista muille kuin kaikkein suurimmille toimijoille. Tiiviste: "Tarvitsemme journalismia, jota voidaan tuottaa pienemmin kustannuksin, mutta joka silti vetää paljon liikennettä". Se on siinä se.

Yksi Gordonin pelastusrenkaista on tietokantajournalismi, josta esimerkkinä hän esittää One vote under God -projektin. Ihan mallikas projekti on kyllä se. Ironia piilee siinä, että kyseessä ei ole kaupallinen projekti vaan osa isompaa kahden säätiön rahoittamaa hanketta.

Kuva: National Lampoonin kansi tammikuulta 1973.

Tämän kirjoitti Kari 01:59 PM | Kommentit (5)

lokakuu 10, 2007

Uusi Suomi ei ole ihan huono

Jaikujaikujaiku!

Noin, se asia hoidettu. Sitten muihin aiheisiin. Uusi Suomi 2.0 starttasi tänään. En halua kehua itseäni, mutta veikkailuni palvelun ideasta ja toteutuksesta osuivat aika hyvin oikeaan: kyseessä on suomalainen versio Huffington Postista.

Peruskaura tulee STT:ltä. Sitä ryyditetään omilla uutisilla ja erityisesti bloggaajilla, jotka saattavat jopa skuupata, kuten Jari Tervo tänään.

Tässä kohtaa ei oikeastaan vielä voi sanoa, ovatko Uuden Suomen bloggaajat enemmänkin vanhan polven kolumnisteja. Toistaiseksi US:n bloggaajista vain Jukka Relander on ehtinyt osallistumaan kirjoituksestaan syntyneeseen keskusteluun. Eihän tässä nyt tietenkään ole vielä kulunut päivääkään, mutta kyseessä on juuri se päivä.

Rakenteellisesti saitissa on joitain hankaluuksia. Uutisten järjestys "Kaikki uutiset" -sivulla on hämärä. Ilmeisesti kyseessä on toimituksen oma näkemys uutisten tärkeysjärjestyksestä, sillä aikajärjestyksessä uutiset eivät ole. Aikajärjestyksessä etenevä uutislista löytyy sivun pohjalta, osastoihin jaettuna.

Kaikki blogit -sivu ei listaa kaikkia blogeja. Talous- ja työelämä-osioiden bloggaajat näyttävät ainakin puuttuvan kokoomasivulta, jostain syystä. Lienee tahaton moka.

Uutiset tai ainakin osa niistä näyttää siirtyvän jonkin ajan kuluttua julkaisemisesta "arkistoon". Arkiston lukeminen edellyttää rekisteröitymistä. Omituista. Olisiko joku STT-diilistä johtuva asia? Mitään muuta syytä on vaikea keksiä.

Leiska on... no, aika 1.0. Uutiset ovat yleisesti ottaen kuvattomia. Mainosten suhteen on otettu aika reipas linja: mm. muissa palveluissa suht vähällä käytöllä olevat jättiboksit ovat ahkerassa käytössä saitilla. Saapa nähdä, milloin niistä aletaan vinkua.

Eli: mitä uutta? No... aika vähän, vielä. Uutta tulee, jos on tullakseen, omien uutisten ja bloggaajien kautta. Jotenkin olin toivonut, että STT:n tarjonnan tilalle olisi keksitty jotain muuta, sitä kamaa kun tulee jo joka tuutista. Toisaalta vaihtoehdot ovat aika vähissä.

Tämän kirjoitti Kari 07:15 PM | Kommentit (18)

lokakuu 08, 2007

Yhy yhy, Wikipedia tuhoaa sivistyksen

Internetin ikiaikaisen viisauden mukaan peikkoa ei pidä syöttää.

Mutta entäpä jos Timo Hämäläisen lauantain Helsingin Sanomissa julkaistu tietosanakirjamielenhäiriö ei olekaan provokaatio? Entäpä jos Hämäläinen on tosissaan kirjoittaessaan että

...kun muistelee esimerkiksi Uuden tietosanakirjan, Ison tietosanakirjan ja Spectrumin avustajia, monista on tullut alansa ansioituneita kirjoittajia, opettajia, tutkijoita tai ammattinsa osaavia kustantajia. Tietosanakirjojen katoamisen myötä häviää myös tämä kirjoittajakoulu.

ja

Ensyklopedinen ilo on kuitenkin häviämässä. Verkon Wikipedia yksinkertaisuudessaan ja helppoudessaan ja epäluotettavuudessaan hakkaa oikeat tietosanakirjat.

Siis: ensyklopedisen ilmaisun ja lukemisen demokratisoituminen Wikipedian myötä hävittää ensyklopedisen ilon. Samalla ensyklopedinen ilo levitessään ja yleistyessään paradoksaalisesti estää uusia kirjoittajia kouluttautumasta kirjoittajiksi, opettajiksi, tutkijoiksi ja ammattinsa osaaviksi kustantajiksi. Jotenkin koulu häviää siirtyessään kenen tahansa käytäväksi. Vähän samalla tavalla kuin yleinen oppivelvollisuus tuhosi koulun päästäessään kaikenlaisen roskaväen oppimaan asioita, niinkö?

Vai ymmärsinkö nyt ensyklopedisen ilon jotenkin väärin?

Tämän kirjoitti Kari 01:42 PM | Kommentit (5)

lokakuu 05, 2007

Miten pitää korjata?

JSN on antanut langettavan päätöksen Ilta=Sanomille virheen korjauksesta.

Jutun clue on siinä, että IS:n web-sivuilla oli uutinen, joka osoittautui sittemmin virheelliseksi. Virhe korjattiin erillisellä jutulla paperilehdessä ja poistamalla virheellinen juttu web-uutisista.

Lainaus päätöksestä:

Tiedotusvälineiden tärkein tehtävä on oikeiden tietojen välittäminen. Virheiltä ei voida kokonaan välttyä, mutta olennaiset virheet on korjattava. Näin voidaan varmistaa tiedotusvälineiden uskottavuus ja luotettavuus. Julkisen sanan neuvoston mielestä lehden olisi pitänyt korjata verkossa julkaistu virheellinen uutinen, joka edelleenkin löytyy hakukoneiden avulla, ja seurata näin uutistapahtumaa loppuun saakka.

Ensinnäkin tietysti huomio kiinnittyy siihen, että päätöksessä mainitaan virheellisen uutisen edellen löytyvän hakukoneilla. Näin on ja sille julkaisu ei välttämättä mitään voi; yrittää toki voi. (Eikä nyt edes puututa siihen, että ihmiset ottavat esimerkiksi ruutukaappauksina talteen julkaistuja uutisia ja julkaisevat niitä blogeissaan ja Flickrissä ja ties missä: julkaisut eivät siis enää päätä siitä, miten pitkään ja missä heidän juttujaan julkaistaan ja arkistoidaan.)

Toisekseen päätöksessä ei kerrota, mikä olisi oikea tapa korjata uutinen. Tämä on vaivannut minua useasti: kun uusista korjatan tai täsmennetään, pitäisikö siitä kertoa lukijoille jotenkin. Ja jos pitäisi, niin millä tarkkuudella? Riittääkö pelkän aikaleiman yhteyteen pantu maininta päivitysjasta vai pitäisikö kertoa, mitä on päivitetty ja miksi?

Mielipiteitä?

Tämän kirjoitti Kari 02:02 PM | Kommentit (13)

Kortteja ja pelejä

Entinen blogivuokraisäntäni Mikko Saari kaipailee vastaajia korttipelikyselyynsä. Jos pelaat, käy täyttämässä kyselylomake osoitteessa http://www.lautapelaaja.net/korttipelikysely.html

Kyselyn tuloksia käytetään aihetta käsittelevässä kirjassa.

Tämän kirjoitti Kari 01:09 PM

lokakuu 04, 2007

Julkisen sanan tsaari

Jari Lindholm kurittaa Tiedonjulkistamisen neuvottelukunnan puheenjohtajan Jussi Nuortevan mielipidekirjoitusta tiistain Hesarissa. Lukekaa.

Lindholmin mielestä JSN:n varovaisen uudistuksen sijaan olisi ehkä järkevämpää korvata neuvosto "suoraselkäisellä ja kaikista tahoista riippumattomalla mediavaltuutetulla, jolla olisi kanttia ja katu-uskottavuutta käydä mätäpaiseiden kimppuun ihan itsekseen silläkin uhalla, että joku A-Studio piipittää jotain".

Hieno ajatus, joka tuskin toteutuu. JSN:n takana olevat tahot, varsinkin kustantajapuoli, tuskin tällaiseen toimintaan lähtee mukaan. Enkä ole ihan vakuuttunut tästä toimittajienkaan innostuksesta.

Lämpimästi kannatan myös Lindholmin lämmittämää vanhaa ajatusta lukija-asiamiehistä. Suomalaisista tiedotusvälineistä tällainen löytyy vain Keskisuomalaisesta. Lukija-asiamiesten puutetta voi pitää jonkinlaisena indikaattorina siitä, miten mediavaltuutettu-ehdotukseen suhtauduttaisiin, jos sellaista jostain suunnasta pöydälle tuotaisiin. Jos tiedotusvälineet eivät pysty edes lukija-asiamies -tasoiseen itsesääntelyyn, miten ne pystyisivät kannattamaan vielä rankempaa valtuutettu-mallia?

Tämän kirjoitti Kari 02:38 PM | Kommentit (5)

lokakuu 03, 2007

Sukupolvikuilu?

O'Reillyn Peter Brantley linkkasi Newsosaur-blogin kirjoitukseen, joka käsittelee sukupolvikuilua vakiintuneessa mediassa. Alan D. Mutterin kirjoitus käsittelee tietenkin yhdysvaltalaista skeneä, mutta olen kyllä tunnistavani asioita tältäkin puolelta rapakkoa.

Muutama lainaus, tiivistäen käännettynä:

"Netin nuoret natiivit ovat suurelta osin liian alhaalla organisaatioissaan. Heitä ei kutsuta kokouksiin, joissa määritellään niitä strategisia aloitteita, joiden avulla heidän tuotteidensa pitäisi säilyä elossa."

"Muutosvauhti median sisällä on hidastumassa. Se sotkeutuu sisäiseen politikointiin ja siihen, että kokemusta teknisten projektien johtamisesta ei ole. Samaa aikaan muutokset ikkunoidemme ulkopuolella jatkuvat"

"Johto on enemmän kiinnostunut muutoksen omistamisesta kuin muutoksen edistämisestä ... Jatkuvasti vingutaan journalismista, mutta suurin osa argumenteista keskittyy journalismin sijasta huoleen oman työn jatkuvuudesta ja egoiluun"

Eihän kuulosta tutulta, eihän?

Tämän kirjoitti Kari 03:46 PM | Kommentit (3)

Luulis että raapii

Markkinointi&Mainonta: "Canal+ aloitti antennipornon"

Tämän kirjoitti Kari 03:11 PM