« marraskuu 2006 | Main | tammikuu 2007 »

joulukuu 29, 2006

Ruotsalaiset keksivät Wiredin uudestaan

dinteknik.jpg Akateemisella sattui silmään uusi Din Teknik -niminen lehti.

Hetken aikaa luettuani aloin etsiä liepeestä jotain mainintaa yhteistyöstä Wiredin kanssa. Ei löytynyt. Kyse on siis kopiosta.

En minä pahalla: Din Teknik on hyvä lehti. Mutta leiska, asenne ja juttuaiheet ovat kyllä suoraan San Franciscon tehtaalta. Testejä on ehkä vähän enemmän.

En tiedä kantaako DT:n konsepti kovin pitkälle. Toisaalta sitä tehdään Ruotsin markkinoille, jotka ovat erilaiset kuin Suomen, myös tietotekniikkalehtien osalta. Suomessa it-lehtien määrä tuntuu jatkuvasti supistuvan, mutta Ruotsissa porskutetaan: jo DT:n julkaisija Hjemmet Mortensen kustantaa viittä tietotekniikka- ja peliaiheista lehteä.

Suomeen Din Teknikin tai Wiredin kaltaisen tekniikka-lifestyle-lehden tuominen olisi kaupallinen itsemurha. Meillä (tieto)tekniikkaa käsitellään perusteellisen testaamisen kautta ja avulla. Ruotsalaisilla ja kalifornialaisilla näyttää olevan mahdollisuuksia ja markkinoita käsitellä vempeleitä samalla tavalla kuin naistenlehdillä pakararasvoja: "ihan kiva" -tyyppisellä tekstikappaleella ja koko sivun yli leviävällä kuvalla. En ole mitenkään varma tällaisen lähestymistavan siunauksellisuudesta, vaikka luenkin Wiredia mielelläni.

Tämän kirjoitti Kari 02:43 PM | Kommentit (6)

joulukuu 28, 2006

Välipäivän uutisia

On Kauppalehden vuoro ilmoittaa potkuista. Suunnitelmissa on 35-40:n henkilön vähennys 210 henkilön kokoisesta työvoimasta. Toimituksellista työtä tästä sakista tekee runsaat sata.

Kauppalehden toimitusjohtaja Juha-Petri Loimovuori ottaa Taloussanomien haastattelussa esiin, katsos vaan, webin. "Mietimme hyvin tarkasti, mikä on nettitekemisen ja printtitekemisen suhde", Loimovuori sanoo (sanoo siis printtilehden jutussa, online-versio on ironisesti vähän toisenlainen). Sitä sietääkin miettiä, kun Talsa on noussut netissä rinnalle. Vähän toisaalta haisee se, että web-tuotannon annetaan ymmärtää olevan jonkinlainen syy henkilöstöleikkauksiin. Hyvää ja lukijoita vetävää journalismia kun ei verkkoon(kaan) synny tyhjästä.

Ja mikähän yhteys näillä neuvotteluilla on Talentumin juuri päättyneisiin neuvotteluihin? Talentumissa kenkää annettiin toimitukselliselle henkilöstölle ymmärtääkseni pelkästään Tekniikka&Talous -lehdessä, josta sai lähteä viisi toimittajaa. Valistuneempi alan tarkkailija saa tästä varmasti enemmän irti kuin minä.

Kauppalehden yt-neuvotteluita käsitellään muuten myös Kauppalehdessä itsessään. Kauppalehden vähennyksiä ruotimaan on värvätty jokaisen taloustoimittajan paras kaveri, "nimettömänä pysyttelevä analyytikko".

* * *

Radio Helsingin pitäisi muuttaa taajuuttaan ihan kohta. Kuuluvuus yleisesti ottaen paranee, mutta autossani ilmeisesti huononee. En nimittäin tajua, miten saan Radio Helsingin uuden taajuuden tallennettua Meganen autoradion pikavalintoihin. Olen tehnyt sen kerran ja se oli yhtä nautinollinen kokemus kuin sulakkeen vaihtaminen samaiseen autoon. Ranskalaiset voivat olla kivaa porukkaa, mutta jokin käytettävyysnivel niillä on eri asennossa kuin minulla.

Tämän kirjoitti Kari 01:13 PM | Kommentit (5)

joulukuu 23, 2006

Joulua!


Joulua!, originally uploaded by Karde.

Rauhallista ja rasvarikasta joulua kaikille!

Tämän kirjoitti Kari 07:20 PM

joulukuu 21, 2006

Miten käy kustantajalta yhteisöpalvelun luominen?

Conde Nast (joka kustantaa muiden muassa Vogueta, Vanity Fairia ja GQ:ta) avaa helmikuussa uuden Flip.com-yhteisöpalvelun. Flip.comin on tarkoitus haastaa teinimagneetti MySpace ja koukata MySpacen kimppuun erityisesti tyttörintamalta. Kahmittavaa riittää: MySpacessa on lähes kuusi miljoonaa 12-17-vuotiasta tyttöä.

Saa nähdä kuinka käy. Samanlaista kehitystä lienee odotettavissa myös kotoisilla markkinoilla. Ei ole luultavaa, että digimaailmaan suuntaavat perinteiset mediatalot katselevat sivusta IRC-Gallerian ja Habbon rellestystä nuorisomarkkinoilla. IRC-Gallerian edustajat ovat julkisuudessa kertoneet, että ostotarjouksia onkin tullut, mutta hinnasta ei ole päästy yksimielisyyteen. Eli ostajapuolella ei ole nielty käsittämätöntä hintapyyntöä, veikkaan.

Toki mediapuolella on jo yritetty ja menestyttykin. Paras (ainoa?) esimerkki on Demi: viikkokävijöitä on noin 50 000, kun 10-19-vuotiaita tyttöjä on Suomessa kaikkiaan reilut 300 000.

Enemmän tietoa Flip.comista WSJ:n jutussa.

Tämän kirjoitti Kari 09:38 PM

Miksi blogeissa on niin vähän uutisia?

Aki Petteri Lehtinen on kirjoittanut päivän Helsingin Sanomiin kansalaisjournalismista (€). Vähän pitää mutista.

Lehtinen nojautuu kirjoituksessaan pitkälti The New Yorkerissa julkaistuun Nicholas Lemannin artikkeliin Amateur hour, joka on varsin hyvä artikkeli. Lemann kokoaa yhteen nippuun tärkeimmät epäilykset verkon kansalaisjournalismia kohtaan. Yksi ja ehkä tärkein näistä epäilyksistä on, että paljon kohkattu verkon kansalaisjournalismi on vain mielipidekirjoittelua ja että uuden alkuperäisen tiedon hankintaa on kovin vähän.

Tämä kritiikki ei varsinaisesti ole uusi, sitä on esitetty hieman eri tavalla muotoiltuna niin kauan kuin verkkoavusteista kansalaisjournalismia on ollut (tai sanottu olevan). Kritiikki on myös totta, ainakin osittain.

Lehtisen ja Lemannin kritiikissä on kuitenkin se ongelma, että se tuntuu vetävän yhtäläisyysmerkit uutisjournalismin ja journalismin välille. Lehtinen:

Paras informaatio tapahtumien syistä, inhimillisistä ja yhteiskunnallisista seurauksista sekä asiayhteyksien paljastamista merkityksistä edellyttääkin tapahtumien systemaattista tutkimista ja analysointia sekä ammattitaitoista ja selkeää raportointia.

Tämä ero näkyy perinteisten ja uusien medioiden välissä työtään tekevien ammattitoimittajien internetissä pitämissä blogeissa. Ammattitoimittajienkaan blogit eivät ole - eivätkä yritä olla - journalismia, vaan "nettipäiväkirjoina" tarjottuja mielipiteitä.

Ensimmäinen lainattu kappale voisi olla peräisin Uutisoppikirjasta; ainakin se on erinomaisesti tiivistetty kuvaus hyvästä uutisesta. Uutinen ei kuitenkaan ole journalismin ainoa laatu ja mittari. Aikakauslehtien jutut, musiikkijournalismi, erilaiset testit, sanomalehtien teemakokonaisuudet, keskusteluohjelmat ja muut journalismin lajit eivät kovin mukavasti mahdu Lehtisen määritelmään. Verkon kansalaisjournalismissa ne kuitenkin ovat läsnä.

(Uutisjournalismin näkeminen journalismin kirkkaimpana kuningaslajina ei sekään ole uusi ilmiö, mutta siihen pitänee palata joskus toiste.)

Toisessa lainatussa kappaleessa Lehtinen menee kyllä selkeästi metsään. Vastaesimerkkiä minun ei tarvitse onneksi etsiä kaukaa: Tietokone-lehden toimittajan Tero Lehdon projektimuotoinen Linux-blogi on ammattitoimittajan pitämä, yhdessä lukijoiden kanssa luotu journalistinen kokonaisuus eikä epämääräinen läjä mielipiteitä. Vai? Vaan ilmeisesti tämäkin blogi vinkuroi ikävästi uutiskeskeistä journalismikäsitystä vastaan.

Päätteeksi: oliko ihan puhdas vahinko, että HS:n sivun kolme juttuvinkissä jutun kirjoittajaksi kerrotaan Aki Petteri Järvinen? Jos oli, niin ainakin se todistaa, miten kova henkilöbrändi Petteri Järvinen oikeasti on: kuka tahansa tietotekniikkaa liippaavasta aiheesta kirjoittava Petteri muuttuu alitajunnassamme Petteri Järviseksi.

Tämän kirjoitti Kari 02:33 PM | Kommentit (1)

joulukuu 20, 2006

Kallion kirjasto ylireagoi

Apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan Kallion kirjaston kirjastonjohtaja ylireagoi poistaessaan Oikeutta eläimille -järjestön valokuvanäyttelyn kirjastosta.

"Näyttelyn poistaminen esitetyillä perusteilla kesken kaiken merkitsi tosiasiallisesti puuttumista mielipiteen ilmaisemisen vapauteen", lausuu Jonkka. Myös Helsingin kaupunki saa pyyhkeitä asiaan liittyvästä lausunnostaan.

Niin oikein. Asiaan vähän liittyen: ylläoleva tieto on peräisin Oikeuskanslerinviraston www-sivujen tiedotteesta. Miksi ihmeessä tarjolla on vain tiedotteita? Miksi päätökset täytyy erikseen tilata viraston kirjaamosta? Eikö olisi kaikille iisimpää panna myös itse päätöksiä tarjolle netin kautta?

Aiheesta aiemmin: Kirjastonjohtajan selkäranka petti

Tämän kirjoitti Kari 01:01 PM

joulukuu 19, 2006

Vee... vee... vee..

Radiotoimittajan yleensä niin rapakka puhetahti hidastuu kesken lauseen lausumaan yksittäisiä kirjaimia kuin tavausharjoituksessa. Hidastuksen syy on tuttu: toimittaja kertoo kuulijoille WWW-osoitetta.

Kuulijana siirryn tässä vaiheessa virransäästötilaan. Ilmeisesti Internet on edelleen uusi ja varoen lähestyttävä asia. Tai sitten www-osoite vertautuu radio- ja televisiopuheessa puhelinnumeroon, joka pitää lausua hitaasti, jotta ihmiset ennättävät kirjoittaa arvokkaan numerosarjan talteen. Siitä huolimatta, että televisiossa sama WWW-osoite näkyy yleensä ääneenluennan kanssa samanaikaisesti tekstiplanssissakin.

Toinen tauti linkkien ilmoittamisessa on antaa yleisön edustajille linkki jonkin yrityksen tai yhteisön etusivulle. "Lisätietoa tästä lämminvesivaraajasta saat yrityksen www-sivuilta osoitteesta vee... vee... vee... piste yritys piste fi". Kyllä sieltä varmaan jotain löytyy, kun jaksaa kaivaa. Mutta miksi toimittaja ei ole itse kaivanut täsmällistä osoitetta esiin?

Typerryttävin tapa ohjata kuulijoita ja katsojia www-sivuille on yhdistelmä osoitteen ääneenlukua ja epämääräisiä ohjeita. Tähän tapaan: "löydät lisätietoa Internet-sivuiltamme osoitteessa vee...vee...vee piste osoite piste fi klikkaamalla vasemman yläkulman ohjelmat-linkkiä, josta voit valita viime perjantain ohjelman uutisosion". Sanomalehden etusivun uutisvinkkiin painettuna tämä sama asia olisi jotakuinkin niin, että "Pääministerin naisasioiden uusimmat käänteet saat selville siirtymällä lehden B-osioon, josta voit sitten käännellä ehkä tuollaiset kolme sivua eteenpäin sinne polkupyörämainoksen taakse". Jostain syystä vinkin alle on kuitenkin painettu tylsän täsmällisesti teksti "Sivu 9".

Toisaalta, joskus WWW-osoitetta ei vain voi lukea ääneen. Esimerkiksi kotikaupunkini Helsingin WWW-sivujen osoitteiden lukemisessa saa olla melkoinen merisäämestari, että asian saisi kuulijalle välitetyksi. Esimerkkinä liikuntaviraston tiedotteen osoite: http://www.hel.fi/wps/portal/Liikuntavirasto/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=
/fi/Liikuntavirasto/Usein+kysytty%C3%A4/Uutiset/08.11.06+Vesihulinat+
It%C3%A4keskuksen+uimahallissa+19.11.
Tällaista osoitetta en mielelläni kirjoittaisi post-it-lapulle tai näpyttelisi tekstiviestinä. Tai puhuisi ääneen.

Vinkki: kelvottoman pitkiä tai julkaisujärjestelmien hämärällä logiikalla luomia osoitteita voi lyhentää lukjoille, katsojille ja kuulijoille käytettävämmiksi esimerkiksi Tinyurl-nimisen palvelun avulla. Esimerkiksi ylle tulostuneen kilometriosoitteen takana olevaan www-sivuun pääsee kätevämmin osoitteesta tinyurl.com/yfxh7x.

Kirjoitus on julkaistu kolumnina 15.12. 2006 ilmestyneessä Journalisti-lehdessä.

Tämän kirjoitti Kari 09:16 AM | Kommentit (8)

joulukuu 15, 2006

Äh-sähkeitä viikonlopuksi

Toverit Mustassa tornissa ovat saaneet postia: 25 irtisanotaan Talentumilta. STT:n sähke ei kerro sen tarkemmin potkujen kohdistumisesta, mutta eiköhän tietoja pian ala valua.

Surkeaa on se. Talentumissa on töissä ystäviäni ja arvostamiani kollegoja. Toivottavasti kenkää osataan edes antaa sivistyneesti. Jos sellainen nyt on mahdollista. Äh.

* * *

Jarmo Huhtanen lopettaa Kaupungin valot -blogin kirjoittamisen. Äh. Se on ollut mainio blogi. Mutta Jarmo onkin Tietokoneen entinen toimittaja, mikä selittää koko jutun. Silti, olisi se blogi saanut jatkua. Toivottavasti HS:n kaupunkitoimituksessa älytään, että sen tilalle pitää saada jotain yhtä hyvää.

* * *

Tänään olisi blogipikkujoulut. Taidan mennä. Samaan aikaan olisi Eino Leinon Seuran pikkujoulutkin, mutta blogit ovat Eino Leinon Seura 2.0, kuten päätoimittaja Papinniemelle totesin. Veeruskaan siis.

Tämän kirjoitti Kari 10:05 AM | Kommentit (7)

joulukuu 12, 2006

Uusi Kurvi tunkee radioon

Tänään puolenyön aikoihin Radio Helsingissä debytoi uusi ohjelma. Ohjelma on nimeltään Uusi Kurvi ja se on syntyhistoriansa puolesta jännittävä zydeemi. Ohjelman tekijät ovat tutustuneet Radio Helsingin keskustelupalstalla, perustaneet blogin ja ryhtyvät nyt siis vääntämään ilmeisen samanhenkistä satiiriohjelmaa ko. radio-asemalle.

Jos ohjelma on yhtään samaan suuntaan kuin blogi, niin luvassa on riemukkaita hetkiä ja harmaita hiuksia päätoimittaja Paula Salovaaralle (joka epäilemättä juuri nyt teroittaa editointisaksiaan työpöytään kiinnitetyllä tahkollaan).

Ohjelma tulee epäinhimilliseen aikaan, mutta täytynee yrittää kuulolle kuitenkin.

Mitä Lehti tekee? Tästä tulee kuulkaa skaba!

Tämän kirjoitti Kari 03:02 PM | Kommentit (2)

joulukuu 11, 2006

Sensuuri, toimittaminen ja julkaisupäätökset

Hesarin Uutispöytälaatikossa on käyty keskustelua Jyväskylän paraativideosta ja sen osoitteen julkaisemisesta.

Useammallakin keskustelijalla näyttää olevan käsitys, jonka mukaan kaikki toimituksellinen harkinta on sensuuria. Eli: kun HS ei kerro, mistä täsmällisestä YouTube-osoitteesta video löytyy, HS sensuroi. Sensuuriksi katsotaan myös se, että HS:n keskustelupalstalla tai blogikommenteissa ei lasketa läpi kirjoituksia, joissa mainitaan videolinkki.

Käsitys on kieroutunut. Ei millään tiedotusvälineellä, Hesarilla sen paremmin kuin yksittäisellä bloggaajallakaan, ole velvollisuutta julkaista mitään tällaista tietoa tai osoitetta. Päätös olla julkaisematta on toimituksen tekemä. Se on osa harkintaa, joka on kaiken ammattimaisen tiedonvälittämisen ytimessä. Sensuuri on eri asia. Itsesensuurikin on eri asia.

Keskustelun moderointi on ilmeisen vaikea laji. Hesarin kohdalla tuntuu painavan historian painolasti: HS ei takavuosina ollut erityisen läpinäkyvä eikä ainakaan lukijoiden suuntaan perustellut toimintaansa ja ratkaisujaan juuri mitenkään. Vaikka kehitystä on tapahtunut, elävät vanhat käsitykset vahvana: Uutispöytälaatikon keskustelussakin otettiin jo vanha "Erkko määrää" -argumentti esiin.

Asiaa helpottaisi, jos keskustelun moderoinnissa olisi selvät periaatteet: tämä on sallittua, tämä ei. HS.fi:n keskusteluissa käy turhan usein niin, että täysin asiallisia kirjoituksia katoaa, ilman että katoamisia perustellaan mitenkään. Sellainen ei ainakaan vähennä sensuurisalaliitoista kohkaavien HS-skeptikkojen intoa.

Disclaimer: kirjoittaja työskentelee SanomaWSOY-konsernissa, johon kuuluu myös Helsingin Sanomia kustantava Sanoma Oy.

Tämän kirjoitti Kari 02:37 PM | Kommentit (5)

joulukuu 08, 2006

Tossa on uutiset, älä riko ittees

IDG:n Computerworld-lehden Tanskan-versio on uudistanut web-palvelunsa. Uudistus on ihan merkittävä, sillä saitilla on luovuttu perinteisestä ajattelusta, jossa toimitus nostaa tiettyjä tärkeiksi kokemiaan juttuja ohi ja yli vähemmän merkittävien. Computerworldin uusitussa palvelussa jutut ovat yksinkertaisesti aikajärjestyksessä. Uutisen tärkeyttä, merkittävyyttä tai kiinnostavuutta ei rakenneta (tai dempata): uutinen on sivulla siinä paikassa, johon se julkaisuaikansa perusteella tulee. Vilkaiskaa saittia, niin idea selviää.

(Pari varausta: palstassa on pieniä nostoja tyyliin "Tärkeimmät uutiset klo 16", mutta ne sulautuvat muiden uutisvinkkien joukkoon. Sivupalstan kärjessä on myös suosituimpien juttujen vinkkilaatikko.)

Voi olla, että tämä uutisten esitystapa yleistyy, koska webissä uutisen tuoreus korostuu sen merkittävyyden kustannuksella. Tästähän on kokemuksia Suomessakin: muistelkaa sitä itkua, joka syntyi, kun Hesari pudotti web-sivuiltaan Tuoreimmat uutiset -laatikon. Siinä tosin saattoi olla kysymys myös tottumuksen voimasta, mene ja tiedä.

Eli meneekö uutisravintoketju uusiksi? Uutisorganisaation (tietotoimisto, web-uutispalvelu, lehden web-versio) tehtävä olisi uutisten pukkaaminen omalle sivulleen aikajärjestyksessä ja uutisarvottajat (Digg jne, kts. edellinen merkintä) tekevät varsinaisen arvottamisduunin?

Toki uutissaitti voi tehdä asian itsekin. Näin toimii esimerkiksi News.com, jolla on sivuillaan näppärän graafinen What's Hot -näkymä. Yksinkertaisemmassa muodossa samaa virkaa tekevät monen suomalaisenkin uutissaitin Luetuimmat uutiset -listat.

Tämäkin tietysti vaatii toimittajaraukalta uudenlaista ajattelutapaa. Uutisen merkittävyyden arviointi on ollut merkittävä osa toimittajan duunia (ja toimitussihteeerin/uutispäällikön/toimituspäällikön kusipäisyyden aste on arvioitu sen perusteella, minkälaisen paikan hän juuri minun jutulleni antaa).

(Via Poynter)

Tämän kirjoitti Kari 02:31 PM | Kommentit (4)

joulukuu 07, 2006

Äkkiii!

Taas on vähän kiire. Silti pari linkkiä.

Hesarin Uutispöytälaatikossa käydään keskustelua Jyväskylän paraativideosta ja etiikasta. Tietenkin piti mennä aukomaan päätä, sinnekin.

Pienten teknisten hankaluuksien jälkeen Tietokoneen podcast-sarjan toinen osa saatiin framille. Nyt suppeammalla stereokuvalla ja pienemmällä kohinalla.

Tämän kirjoitti Kari 03:32 PM

joulukuu 04, 2006

Sosiaalisen median nurja puoli

News.com: The big Digg rig
Niall Kennedy: The Spam Farms of the Social Web
Jupiter Research: Social news's trustworthiness problem

Lyhyesti summaten: Cialis-niilot ovat löytäneet Diggin, del.icio.usin ja muut aggregointipalvelut. Palveluita ja niiden käyttäjiä yritetään vedättää ja silloin tällöin vedättämisissä onnistutaankin.

Jupiterin analyytikon Barry Parrin mukaan kuluttajat pitävät aggregointipalveluja vähemmän luotettavina kuin median omia saitteja tai portaaleja. Epäluulolle näyttäisi olevan siis katettakin, jonkin verran.

Ja sitten taas toisaalta: kyllä toimittajiakin vedätetään. Ja toimittajat vedättävät yleisöään. Tässä on juuri ja juuri päästy tilanteeseen, jossa osataan takeltelematta sanoa termi medialukutaito. Nyt tätä taitoa pitäisi kiivaasti jo ryhtyä päivittämään.

Ikään kuin sattumalta ensimmäiset suomalaiset sosiaalimediapalvelut tunkevat framille samaan aikaan. Kts. Kerro.fi, herq.fi, viidakkorumpu.org ja blogispotti.fi (via Mediablogi + kommentoijansa).

Tämän kirjoitti Kari 08:45 PM | Kommentit (1)

Pietilä avautuu yllättävästi

HS kertoo Ilta=Sanomien entisen päätoimittajan Antti-Pekka Pietilän kertoneen, että keskustapoliitikot painostivat häntä. HS:n lainaaman Pietilän mukaan

pääministeri Matti Vanhasen ja kulttuuriministeri Tanja Saarelan erityisavustajat olivat ottaneet Ilta-Sanomiin yhteyttä ja ilmoittaneet pitävänsä huolen siitä, että Pietilä joutuu luopumaan tehtävästään.

Pietilän mukaan tapahtumat liittyivät vuosiin 2003 ja 2005.

Jännittäväksi (ainakin minun mielestäni) asian tekee se, että Pietilä on kertonut asian oikeussalissa. Ei, en tiedä missä yhteydessä, sillä tätä asiaa HS:n verkkouutinen ei kerro. Uutisessa kerrotaan ainoastaan, että Pietilä kertoi asiasta "Helsingin käräjäoikeudessa toista asiaa koskeneen oikeudenkäynnin yhteydessä" eikä suostunut kommentoimaan asiaa enää oikeussalin ulkopuolella.

Eikö Pietilän avautumisen konteksti olisi suhteellisen olennainen tieto, joka pitäisi olla mukana tällaisessa uutisessa? Ja onhan se nyt kiinnostavaa muutenkin, harvemmin meillä (ex-)päätoimittajat käräjillä käyvät, ymmärtääkseni.

EDIT: HS:n uutinen on pitkälti STT:n myllystä. Sama juttu löytyy myös YLE:n uutisista. STT:n feediä saitilleen työntävä Ilta=Sanomat ei ainakaan vielä ole saanut tätä uutista on myös saanut uutisen esille.

Tämän kirjoitti Kari 12:24 PM | Kommentit (7)

joulukuu 01, 2006

Kumma hyönteinen

Journalismikritiikin vuosikirjan vastaava toimittaja Satu Seppä pääsee selittämään Ville Rannalta tilatun sarjakuvan kohtaloa siellä ja täällä. Nyt on vuorossa toimittajien ammattilehti Journalisti. Näin Seppä Rannan blogissaan esittämistä mielipiteistä:

Se on värittynyt blogimerkintä keskustelusta, jota on käyty hyvässä hengessä. Vielä ei ole päätetty, julkaistaanko Rannan sarjakuvaa. On vain kommentoitu ja editoitu kaikkien artikkeleita. Kyse on journalismi- ja journalistikritiikistä - 'Muhammed-kritiikkiä' ei ole koko kirjassa, vaan siinä käydään läpi pilakuvista ja sananvapaudesta käytyä julkista keskustelua. Jutusta on tullut ihan kumma hyönteinen.

No... joo. Mitä se tuo "Muhammed-kritiikki" tuossa muuten ihan ymmärrettävässä vastauksessa on? En tiedä. Mutta kumma hyönteinen? Minusta tässä on kyse ihan ymmärrettävästä hyönteisestä. Kun ensin on nostettu aikas kova rähäkkä Muhammed-kuvasta 1 ja sitten ryhdytään käyttämään kovin samantapaisia argumentteja ("tietoinen loukkaaminen", kuten Ranta asiaa blogissaan referoi) Muhammed-kuvasta 2, niin kyllä se hyönteisen kehitys minun silmiini suht selvältä vaikuttaa.

On tietenkin mahdollista, että Ranta on ymmärtänyt käydyt keskustelut väärin tai referoinut niitä väärin. Voisin kuvitella, että sellaistakin helposti voisi tapahtua Muhammed-kuva 1:n jälkeen.

Aiheesta aiemmin:
Sarjakuvaepisodi jatkuu
Omat koirat purevat

Tämän kirjoitti Kari 08:27 PM

Särkevät uutiset

Tänään leikin uutistoimittajaa, koska toimituksessa sairastetaan.

Onpas hektistä. Ja asiaan liittyen Amy Gahran kertoo Poynterissa, että käsien vääntely aiheesta "pannaanko skuuppi webiin vai lehteen/lähetykseen" on turhaa, koska lukijoilla se skuuppi on ollut tiedossa ja jaossa jo jonkin aikaa. Gahran lainaa kolleegaa:

It is not TV or radio or other papers that are going to beat you -- it is your readers. There are more of them, they know more than you, and they don't have deadlines.

Lohdullista - vai huolestuttavaa? Päättäkää itse, minun täytyy mennä näpyttämään niitä uutisia, jotka jo ovat yleisöllä tiedossa.

Tämän kirjoitti Kari 10:19 AM