« huhtikuu 2006 | Main | kesäkuu 2006 »

toukokuu 31, 2006

O'Reilly epäilee blogosfääriä

O'Reilly-kustantamo kamppailee julkisuuskuvansa kanssa yhtiön yritettyä rekisteröidä Web 2.0-termin tuotemerkikseen konferenssikäytössä (kts. esim. uutiseni aiheesta).

Kustantamon perustaja Tim O'Reilly on tähän saakka ollut asiasta hiljaa, mutta nyt hän on palannut lomaltaan ja kommentoi asiaa blogissaan.

O'Reilly korjaa muutamia väärinymmärryksiä jupakan tiimoilta. Samalla hän kertoo tapahtuman saaneen hänet epäilemään bloggaajien kykyä tehdä journalismille olennaista faktojen tarkistamista. O'Reillyn kommentoijat eivät kaikilta osin yhdy hänen näkemyksiinsä.

Tämän kirjoitti Kari 11:23 AM

toukokuu 30, 2006

Lapsia syömään

Armoitettu ironisti Tuulikki Ukkola revittelee Mediaviikossa Lordin tiimoilta. Natsikortti käytetään jo toisessa kappaleessa:


Natsinuoriso osoitti 30-luvulla voimaansa kristalliyönä. Siinä saivat juutalaiset kyytiä ja esimakua tulevasta. Suomessa vuonna 2006 fanaattinen nuoriso polttaa makasiineja ja tehtailee nettiin tiedotustutkijoiden ihannoimaa kansalaisjournalismia, uhkailukampanoita (sic).

Ukkolan pöräys pääsee kliimaksiinsa neljänneksi viimeisessä kappaleessa:

Olen hyvin pettynyt, että sananvapauden viimeinen linnake, Seiska, taipui nettipainostuksen alla.

Onni sentään, että taipuminen loppui ja sananvapauden viimeinen linnake hakee sananvapauden (tai tietoliikenteen, tulkinnasta riippuen) rajoja oikeudesta.

Tämän kirjoitti Kari 03:47 PM | Kommentit (15)

"Lapsiseksi"

Ilta=Sanomat, Helsingin Sanomat ja Tietoviikon verkkoversio (ainakin) käyttivät otsikossa mainittua sanaa eilen ja tänään uutisoidessaan äskettäin oikeudessa olleesta lasten hyväksikäyttötapauksesta.

Itseäni tempoo tämä sana. Nillitin aiheesta muutamalle kollegalle. Yksi oli sitä mieltä, että sana on sopiva otsikkokäyttöön (eli lyhyt). Itse olin sitä mieltä, että hyväksikäyttö ei ole seksiä vaan hyväksikäyttöä ja siitä pitäisi puhua sen oikealla nimellä. Aikuisen raiskaamista tai hyväksikäyttöä kun ei sitäkään kutsuta "aikuisseksiksi".

Toinen kollega oli samaa mieltä, mutta kysyi myös, pitäisikö lapsipornoa lakata nimittämästä lapsipornoksi? Ihan hyvä kysymys: jos/kun kerran porno on laillista, mutta lasten hyväksikäytön kuvallinen esittäminen ei, niin sillä pitäisi sitten kai olla jokin toinen nimitys.

Samaa asiaa on aiemmin pohdittu HS:n Uutispöytälaatikossa ja Turun Sanomien kielipalstalla (TS-linkki johtaa Googleen, koska Turun Sanomat sairastaa linkkimätää). Olen kovin samaa mieltä molempien linkitettyjen kirjoittajien kanssa.

Kiitokset Jaakolle pohdinnasta.

Tämän kirjoitti Kari 10:25 AM | Kommentit (6)

toukokuu 29, 2006

...ja IL vastaa


Tämän kirjoitti Kari 09:45 AM

IS kysyy...


Tämän kirjoitti Kari 09:44 AM

toukokuu 28, 2006

Ei krediittejä

Tämä kuva tässä julkaistiin tänään HS:n sunnuntaisivuilla Lordi-aktivismia käsittelevän jutun yhteydessä.

Kuva on Flickristä, ja se on osa Votelordin käänettyjä Seiskoja esittelevää galleriaa.

HS:n jutussa kuvalla ei ollut minkäänlaisia krediittejä, mikä minua ainakin ihmetyttää. Olikohan tässä kyseessä moka tai unohdus? Toivottavasti/luultavasti ei mikään linjanveto kuitenkaan: että Flickrin kuvia voisi julkaista miten vaan, kun kerran netissä ovat. Sellaisista oletuksista kun on jo huonoja kokemuksia.

On tietysti mahdollista, että kuva on päätynyt jolle kulle Hesarissa MMS:nä ihan suoraankin, mutta kyllä se silti krediittejä kaipaisi.

EDIT: Moka, päätellen Reetta Meriläisen kommentista blogissaan.

Tämän kirjoitti Kari 10:09 PM

toukokuu 26, 2006

Sissiantimarkkinointikampanja

Jengi kääntää Seiskoja väärin päin aivan fiiliksissä. Selvityspyyntöjä henkilötiedoista lähetellään. Allerin toimitalon edessä on iltapäivällä mielenosoitus.

Matin blogissa pohditaan, miten media suhtautuu uudenlaiseen, suurimmalta osaltaan verkon avulla tehtävään mediakritiikkiin tai antimediakativismiin. Minusta ainakin Seiska on suhtautunut kohtuullisen hyvin: keskustelupalsta on edelleen pystyssä (mitä nyt silloin tällöin natisee käyttäjäkuorman alla).

Vedetäänpä allegoria: kuinka moni makkaravalmistaja katselisi sivuilleen rynnivää, kymmentuhatpäistä laumaa, joka morkkaisi valmistajan lenkkiä sen vastenmielisen (mutta laillisen) kääreen takia? Media, noin pääsääntoisesti, ymmärtää ja sallii tällaisen toiminnan. Hämeen Sanomat tosin pisti fooruminsa kiinni, joten ei tämä ihan kaikissa tapauksissa toimi.

Eri asia sitten on, tuleeko toimitus edes omille nettifoorumeilleen puolustamaan toimintaansa tai kertomaan, miksi jokin asia lehdessä tai verkkopalvelussa on niin kuin on. Yleensä ei tule: keskustelufoorumit toimivat yleisötiloina, joissa toimituksen edustajia ei näy. Osittain kyse voi tietenkin olla kiireestä ja muistamattomuudesta, mutta osittain kyse varmasti on toimittajien haluttomuudesta keskustella yleisön kanssa. Tämä asia tosin tulee muuttumaan, hitaasti mutta varmasti.

Tämän kirjoitti Kari 11:19 AM | Kommentit (6)

toukokuu 25, 2006

Kirjoitustaitoinen tiedottajamme on lomalla

HKL:n spåraliikenne tökki eilen vaihdevian vuoksi. Ja kun Helsingin julkisen liikenteen toiminta tökkii, tökkii myös asiasta tiedottaminen. Kummallinen sääntö.

Legendaarisia selityksiä asiasta aamun Helsingin Sanomissa:

Kolmen aikaan Aleksanterinkadun pysäkkien infotaulut alkoivat vihdoin kertoa, että odotettuja vuoroja ei tule.

HKL:n Töölön työnjohdosta kerrottiin, että tekstejä ei saatu tauluihin aikaisemmin, koska ”ihminen, joka ne osaa laittaa, on lomalla ja sijaisen järjestämiseen meni aikaa”.

HKL:n raitioliikenneyksikön johtajan Timo Ketolan mukaan pysäkeille olisi pitänyt lähteä tietoa poikkeusreiteistä jo aamupäivällä, kun selvisi, että katkoksesta tulee pitkä.

”Mutta laput on oikeastaan todettu ihan turhiksi. Lapun pitäisi olla hirveän suuri – suurin piirtein niin, että siihen kävelee päin. Jostakin syystä ihmiset eivät näe lappuja ollenkaan”, Ketola pohti.

Ihan nyt tiedoksi, että ne laput ovat ihan varmasti täysin turhia, jos niitä ei ole ollenkaan. Ja nehän voisivat olla niin suuria, että niitä päin kävelee: ratikkapysäkkien katoksissa on neliökaupalla käytettävää tilaa.

Ja ne infotaulut. Eihän nyt vaan ole tilattu ja rakennettu sellaista järjestelmää, johon tiedon syöttäminen vaatii jotain erikoisosaamista? Eikö systeemin pitäisi olla sellainen, että sinne voi tekstiä työntää selaimella yksinkertaisen syöttölomakkeen avulla? Tai vaikka kännykällä, jos niikseen tulee.

Aiemmin aiheesta:
Spårahäläri
Ystävämme sinisissään
Spåratietoa tekstarilla

Tämän kirjoitti Kari 12:12 PM | Kommentit (3)

toukokuu 24, 2006

Ja leffan tekoa seurataan blogissa

Ensin blogeista tehtiin kirjoja. Nyt blogeista tehdystä kirjasta tehdään elokuva. Kyseessä on tietenkin Salam Paxin Where is Raed/Baghdad Blog.

Tulossa seuraavaksi: blogista tehdystä kirjasta tehdystä elokuvasta tehtävä tietokonepeli.

Tämän kirjoitti Kari 09:12 PM | Kommentit (2)

Musiikillisia tunteitamme on loukattu!

Seiska siis pani lehden kanteen kuvan Tomi Putaansuusta ilman naamaria. Tällä hetkellä Seiskan nettisivujen keskustelupalstalle tunkee useiden kymmenien kommenttien tuntivauhdilla "paljastuksen" tuomitsevia palautteita. Adressikin on tietenkin jo pistetty pystyyn ja allekirjoituksia tulee ovista ja ikkunoista. Päätoimittajan eroa vaaditaan ja puhelinnumeroa ja kuvaa kysellään. Boikotti on tietenkin jo julistettu.

Soittaako tämä kelloa? Kuvaa ei saa julkaista, boikotti, adressi, päätoimittajan eroamisvaatimukset... Anyone? Odottelen tässä vain, milloin pääministeri herää ja lähettää tiedotteen, jossa kuvan julkaiseminen tuomitaan. Tämä tosin tapahtunee vasta Lordistanin konsulaatin polttamisen jälkeen.

EDIT: Hämeen Sanomat teki saman - ja lunta tulee tupaan sielläkin. (Via Pirkka Pinserin kommenteissa)

Tämän kirjoitti Kari 01:05 PM | Kommentit (35)

toukokuu 23, 2006

Joo, kyllä me tää hoidetaan

HS.fi:

Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner nimitti tiistaina Euroviisuhankkeen vetäjiksi Ylen televisiotoiminnan johtajan Olli-Pekka Heinosen ja Yle Radio Suomen ohjelmajohtajan Ville Vilénin.

Heinonen luottaa siihen, että tapahtumasta tulee onnistunut. ”Uskon, että kykenemme tekemään erittäin laadukkaan ja suomalaisen näköisen juhlan”, hän sanoi.

Olli-Pekka Heinonen? Tuota... nyt allekirjoittamaan vetoomusta.

Tämän kirjoitti Kari 05:59 PM | Kommentit (5)

toukokuu 20, 2006

Näkymä parvekkeelta


Loppumattomassa sarjassa moukka matkailee, os N.

Täällä Juan Les Pinsin korvessa on siis täysi kesä. Tuhahtelin halveksivasti ranskalaisille, noille suurille lapsille, jotka olivat esteettisyyden himossaan menneet työntämään hotellin pihalla olevaan puuhun muovisia appelsiineja. Että joku raja se nyt saisi olla koristelussakin, sivistysmaassa kun nyt ollaan kuitenkin.

Ystävällinen kollega sitten valaisi, että kyseessä ovat ihan oikeat appelsiinit. Onneksi en ollut kovin kovaan ääneen asiaa tuominnut.

Pitävät naapurikaupungissa jonkinlaisia elokuviajuhliakin, kuulemma. En ole vielä asiaa omin silmin sen tarkemmin havainnut. Huomenna olisi ilmeisesti tilaisuus tähänkin.

Tämän kirjoitti Kari 07:47 PM | Kommentit (3)

toukokuu 18, 2006

Webin ja paperilehden suhteesta

Steffen Fjaervik referoi Poynterin blogissa norjalaisen Verdens Gangin tilannetta. Paperilehden levikki on kutistunut 350 000:sta 300 000:een ja lehti pistää pihalle useita kymmeniä ihmisiä. Ja tämä koskee siis nimenomaisesti lehteä: VG:n nettisaitti tekee miljoonien voittoa hyvällä katteella.

Niinpä VG:ssä pohditaankin nyt, pitäisikö nettisaitin (jota pyöritetään erillisessä yhtiössä) tukea paperilehteä. Tähän astihan homma on mediataloissa mennyt päinvastoin: rahaa tuova paperijulkaisutoiminta on rahoittanut tappiollista tai parhaimmillaankin nollatulosta tekevää web-julkaisua.

Lieneekö Suomessa vielä ensimmäistäkään tapausta, jossa lehden web-saitti olisi taloudellisesti paremmin menestyvämpi kuin emolehti? Omiin korviini ei ole kantautunut ensimmäistäkään. Vielä.

Tämän kirjoitti Kari 10:57 AM | Kommentit (7)

toukokuu 16, 2006

Kulttuuri- ja mielipidelehtien hakemukset saatiin kulttuurilehtilautakunnan eilisessä viimeisessä kokouksessa käsiteltyä. Pienlehdet saavat siis todennäköisesti tänäkin vuonna rahansa juhannuksen tienoilla ja laskuja voidaan käydä maksamaan.

Istuin nyt toista vuottani tässä elimessä, joka siis antaa OPM:lle suosituksia rahojen jaosta. Homma on ollut aika suoraviivaista yhtä ongelmaa lukuunottamatta.

Uskonnollisten lehtien tuki on nimittäin pantu ministeriössä samaan kasaan kulttuuri- ja mielipidelehtien tuen kanssa. Tämä on hiertänyt ainakin minua. Uskonnolliset lehdet kun ovat varsin erilaisia julkaisuja kuin "perinteiset" kulttuuri- ja milipidelehdet. Siinä missä kulttuuri- ja mielipidelehdet ovat olemassa yhteiskunnallista ja kulttuurialan keskustelua varten, uskonnolliset lehdet ovat pääasiassa julistusta ja tunnustuksellista tekstiä. Keskusteluksi niitä on vaikea mieltää, lehtien tekstit kun muistuttavat enemmänkin saarnoja (sanan varsinaisessa merkityksessä).

Asiaa ei yhtään auta se, että uskonnolliset lehdet ovat monissa tapauksissa laadultaan kehnoja. Voi olla, että rukoukset, uskonnollisaiheiset piirrokset ja lasten puuhapalstat ovat kohdeyleisölleen tärkeitä, mutta maallistunut mieleni ei oikein pysty asettamaan tällaisesta materiaalista koostuvaa, muutamasta taitetusta A4-arkista nidottua julkaisua samalle viivalle Tanssi-lehden, Voiman tai Rondon kanssa. Tai jos asetan, niin lopputulos ei ole uskonnollisille lehdille kovinkaan mairitteleva.

Asian voi tietenkin ajatella niin, että uskonnollisia lehtiä arvioitaisiin jotenkin toisenlaisilla mittareilla kuin muita tukea hakevia lehtiä. Mutta mitä ne mittarit sitten olisivat? Ja jos tehdään jako uskonnollisiin ja ei-uskonnollisiin lehtiin, niin pitäisikö kenttää jakaa jotenkin muutenkin? Eiväthän musiikkilehdetkään toimi samalla tontilla kirjallisuuslehtien kanssa.

Äh.

Tämän kirjoitti Kari 11:26 AM | Kommentit (6)

toukokuu 15, 2006

Blogosphere: Blogiointi yleistyy kahmaloittain

Hieman hämmentelin Boston Globen uutisointia. Blogien kopiointi yleistyy nopeasti.

Tekstit julkaistaan sellaisenaan, mutta nimet ja paikat muutetaan vastaamaan omaa elämänpiiriä. Vöhnintä ei jää teksteihin, vaan esimerkiksi Flickristä ripataan myös valokuvia ja julkaistaan ne omina.

Jos oma elämä on niin nahkeata, että ei saa edes blogia aikaiseksi, mutta suorituspaineet niin kovat, että on blogioitava - huom. uusi sana ;-) - niin kyllä jotain alkaa olla hieman vinksallaan länsimaissa.

Mutta missä ovatkaan nyt tekijänoikeusjärjestöt ja miten suhtautuu yhteiskunta kansalaisten tekijänoikeuksiin?

(Mainittakoon, että en kirjoittanut tätä entryä itse)

Tämän kirjoitti Kari 02:23 PM

toukokuu 08, 2006

Voiko olla tottakaan?

Otsikko HS.fi:ssä: "Suomalaiset kisaturistit sekoilleet humalassa"

Siis että mitä? Humalaisia suomalaisia jääkiekkofaneja? Ei voi olla totta! Onneksi HS/STT uutisoi tämän järkyttävän tosiasian.

Eikä näytä paikallisen poliisin tiedottajalla Ieva Zvidrellä olevan oikein selvää kuvaa siitä, mitä suomalaisille merkitsee se, että mennään kylään Baltiaan:

"Kotimaastaan karkuun päässeet ihmiset luulevat tulleensa maahan (Latviaan), jossa he voivat tehdä ihan mitä haluavat", Zvidre sanoo BNS:lle.

No eikös asia näin ole? Tallinnassa ainakin on! Relaisit Ieva nyt vähän.

Tämän kirjoitti Kari 03:41 PM | Kommentit (3)

toukokuu 06, 2006

Saunavuoro peruttu

Pienten teknisten ongelmien vuoksi illan saunavuoro on peruttu.

Tämän kirjoitti Kari 12:44 PM | Kommentit (5)

toukokuu 05, 2006

Pari lööppilinkkiä viikonvaihteeksi

Napit vastakkain -ohjelmassakin mukana ollut Erkki Karvonen on kirjoittanut Aamulehteen alion otsikolla ""Lööppipäästöt" ahdistavat lapsia" ja julkaissut sen myös web-sivuillaan. Web-versio on Karvosen mukaan lehtikirjoitusta laajempi.

Osmo Sarin kerää netissä adressia, jolla vaaditaan "asiallisempaa ja inhimillisempää iltapäivälehti- ja lööppikulttuuria". Adressi on tarkoitus luovuttaa iltapäivälehdille tämän vuoden loppupuolella "jos adressi kasvaa riittävän isoksi".

Lööppiasiaa käsittelee kolumnipalstallaan Ilta=Sanomissa lehden entinen päätoimittaja Vesa-Pekka Koljonen. Koljonen vetoaa, kuten hänen asemassaan pitääkin, sananvapauteen. Koljosen mukaan

koko lööppikeskustelun kummallisimpia piirteitä on ollut, että sananvapausnäkökulma on puuttunut täysin. Siitä eivät ole olleet huolissaan tutkijat, poliitikot, oikeusoppineet eivätkä juristit.

Tässä Koljonen on tietenkin väärässä, ainakin toimittajien suhteen. Iltapäivälehtien (pää)toimittajat ovat puhuneet sananvapaudesta koko ajan, Helsingin Sanomissa parikin toimittajaa on kolumneissaan puolustanut iltapäivälehtien lööppilinjaa juuri sananvapaudella ja viimeksi sananvapausargumenttia käytti Journalisti-lehden arvostettu toimittaja Timo Vuortama yliökirjoituksessaan.

Tämän kirjoitti Kari 03:38 PM

Avoimuutta peliin

"Minun mielestä tällainen peittely on täysin älytöntä hommaa"

Nimetön vaikuttaja Ilta=Sanomissa tänään sivulla 3.

Tämän kirjoitti Kari 11:28 AM | Kommentit (1)

toukokuu 04, 2006

Lööppirintamalla hiljaista

Kulttuuriministeri Tanja Karpela on ilmaantunut kannattamaan Maria-Kaisa Aulan lööpitön kassa -ideaa. Toisaalta Karpela puhuu Kotimaa-lehden haastattussa ihan järkeviäkin. Hämmentävää.

Yle Radio 1:ssä klo 14.03 lähetettävässä Napit vastakkain -ohjelmassa väittelevät Iltalehden päätoimittaja Kari Kivelä ja Tampereen yliopiston tiedotusopin professori Erkki Karvonen aiheesta "Lööpit - arvokasta journalismia vai tyhjänpäiväisiä melunlähteitä?". Kumpi lienee kumpaa mieltä? Ohjelma on uusinta. (EDIT: ohjelma on jo tarjolla mp3:na)

Karpelan haastattelusta silmään sattui Pauli Aalto-Setälän Kotimaan sivuilla julkaistava blogi, joka on yksi seitsemästä lehden blogitarjokkaasta. Ensimmäisessä entryssään Pauli (Iltalehden entinen päätoimittaja) on sitä mieltä, että lapsille haitallinen mediasisältö tulee pääasiassa muualta kuin iltapäivälehtien lööpeistä. Ylläripylläri. PS-osuudessa Aalto-Setälä kertoo myös pienen siivun salattua lööppitietoa: "raaka väkivalta lööpeissä myy nykyään huoltoasemilla, mutta ei kauppojen kassalla".

Jos tämä tieto perustuu Aalto-Setälän edellisestä työpaikastaan mukaansa ottamiin levikkimyynnin tilastoihin, se avaa kaikenlaisia jännittäviä mediapsykologisia spekulaatiomahdollisuuksia. Ja kertoohan lause tietenkin siitäkin, miten tarkalla sihdillä iltapäivälehtien lööppisuunnittelu ja -seuranta toimii.

Tämän kirjoitti Kari 10:12 AM | Kommentit (3)

toukokuu 03, 2006

Ilta=Sanomatkin tarjoilee videoita

Myös Ilta=Sanomilla näyttää olevan web-sivuillaan Flash-muotoista videota HS:n tapaan. Videoklipit (Lintsin uusi maailmanpyörä, Makasiineilla aurinkoa ottavat poliisit) eivät tosin ole Ilta=Sanomien vaan Lehtikuvan tuottamaa kamaa.

Lehtikuvan sivuilta ei löydy videopalvelua tuotteistettuna palveluna, joten kyseessä voi olla jokin erikoissoppari.

Videoiden sisältö on tälläkin kertaa kiusallisen lähellä sukulaispoika videoi ristiäisissä -kamaa.

Tämän kirjoitti Kari 11:26 AM | Kommentit (11)

toukokuu 02, 2006

Journalisti: kauppa ja iltapäivälehdet lööppineuvotteluissa

Perjantain Journalisti-lehti (kas, uusin numero on jo verkossa, hienoa!) tiesi kertoa, että Kesko on neuvotellut iltapäivälehtien kanssa näiden mainosjulisteista. Jutusta saa sellaisen vaikutelman, että ihan hirveän tosissaan neuvotteluja ei ole käyty, mutta että reagoitu on, kun asiakkaat ovat kauppaan valittaneet.

Jutussa kerrotaan, että neuvotteluihin olisivat ottaneet osaa kaupan keskusliikkeet ja kummankin iltapäivälehden edustajat. Jutussa kommentteja kaupan puolelta antaa Ruokakeskon johtaja Niila Rajala. Keskustelujen tulosta luonnehditaan seuraavasti:


Toistaiseksi kaupan ja iltapäivälehtien neuvotteluissa on päädytty vain seuraamaan tilanteen kehitystä. Niila Rajalan mukaan ainakaan Kesko ei ryhdy mihinkään toimiin yksinään, mutta jos kaupan ala päätyy yhteisiin ratkaisuihin, Kesko haluaa olla mukana niitä tekemässä.

Tuskin päädytään, veikkaan minä. Ja parempi niin. Kaikille osapuolille paras ratkaisu olisi, jos iltapäivälehdillä olisi jonkinlainen kasvot säästävä tapa päästä lööppiongelmastaan ulos. Saa nähdä löytyykö sellaista.

Tämän kirjoitti Kari 10:41 AM | Kommentit (2)