« joulukuu 2005 | Main | helmikuu 2006 »

tammikuu 30, 2006

HS:n ja YLE:n vaaliblogit

Sekä YLE että HS pistivät pystyyn kokeneen toimittajan kirjoittaman presidentinvaaliblogin. Hesarin vaalibloggaaja oli Unto Hämäläinen ja YLEssä vaaliblogia piti Olli Ainola.

Jos olisi etukäteen pitänyt veikata, olisin arvannut että Ainola onnistuisi hommassa Hämäläistä paremmin. Väärin olisin veikannut.

Hämäläisen blogista tuli suosittu ja se todennäköisesti tutustutti tuhansia suomalaisia bloggaamiseen vakavasti otettavana viestintäkeinona. Siihen viitattiin muissa blogeissa ja MTV3:n vaaliohjelmissa vieraillutta Hämäläistä luonnehdittiin paitsi toimittajaksi myös bloggaajaksi. Hämäläisen blogin kommenttiosastossa käytiin suurimmalta osaltaan ihan täyspäistä keskustelua tuhansien kommenttien voimalla.

Ainolan blogin kommenttiosastolle puheenvuoroja tuli vain muutama hassu kappale, mistä voi vetää johtopäätöksiä suosiostakin. Ainolan blogi ei ollut puheenaihe eikä siihen linkattu tai viitattu ainakaan niin, että se olisi kiinnittänyt minun huomioni.

Itse olisin siis veikannut päinvastoin. Hämäläisen tapa aktivoida yleisöä, "päivän kysymys", vaikutti minusta päälleliimatulta. Hämäläinen ei ollut varsinaisesti laajalti tunnettu, kun taas Ainola oli profiloitunut MOT-ohjelman toimittajana. Kaiken lisäksi YLEllä on isompi siivu nettiyleisöstä kuin Hesarilla, joten yleisön ohjaamisen olisi pitänyt onnistua helpommin.

Vaan ei. Miksi?

Veikkaan, että tärkein asia on osallistuminen. Vaikka minun makuuni päivän kysymys ei ollutkaan, se silti synnytti keskustelua, jota Hämäläinen huomioi ja johon hän osallistui. Hämäläisen kirjoitustyyli oli ehkä myös persoonallisempi ja helpommin lähestyttävämpi kuin Ainolan.

Tekniikallakin voi olla osansa. Perässähiihtäjän kirjoitukset olivat blogin etusivulta kokonaisuudessaan luettavissa ja kommentoitavissa. YLEn vaaliblogin entry paljastui kokonaisuudessaan vasta alasivulta ja blogisivut olivat Hesariin verrattuna vaikeasti hahmottuvat asetuksineen ja sisäänkirjautumisineen.

Hesari onnistui myös blogien mainostamisessa. Siihen vinkattiin aina silloin tällöin paperilehdessä, kun taas Ainolan blogiin en muista viitatun YLEn ohjelmissa (vaan enpä toisaalta kaikkia YLEn vaaliaiheisia ohjelmia nähnytkään). Voi olla, että Hämäläinen sai lisäbuustia myös HS.fi-uudistuksesta.

Olisikohan YLEn pitänyt kuitenkin panna bloggaamaan supervaalibrändinsä eli Tarmo Ropponen? Tai tenteissä kunnostautunut Juho-Pekka Rantala?

Tämän kirjoitti Kari 10:41 PM | Kommentit (9)

tammikuu 29, 2006

Videokikkailua

Muutama bloggaaja on kokeillut ja suositellut Videoegg-palvelua, jonka avulla mpg:stä saa tehtyä Flashia. Siispä kokeilemaan. Alla pitäisi olla kokeilupannaus taloutemme autokeräilijän kokoelman eräästä osasta.

Suhteellisen helppoa. Kyseinen video kuvattiin siis kännykällä ja siirrettiin sähköpostilla Videoeggin palvelimelle, josta sähköpostina tuli takaisin koodi, joka käytiin näpyttelemässä Videoeggin sivuille. Tämän jälkeen palvelu tarjosi javascriptin pätkän, joka peistattiin entryyn. Ja kas, videopätkä on valmis ja sivulla.

Demoversiossa pätkän pituus on rajattu 30 sekuntiin ja pätkä säilyy 30 päivää. Lopullinen tuote ei ymmärtääkseni vielä ole valmis. Typepad-käyttäjät voivat ilmeisesti käyttää palvelua vähäisemmin rajoituksin jo nyt.

Tämän kirjoitti Kari 05:54 PM | Kommentit (22)

tammikuu 28, 2006

Journalisti, mark II

Journalisti-lehden uusi linja jaksaa ilahduttaa edelleen. Perjantaina kopsahti toinen lehti, jossa kansiaiheena oli ajankohtaisesti poliittisten tv-väittelyiden kulissien takainen elämä. Mainiosti jutussa ei jääty jankkaamaan TV1:n vaalitenttejä vetäneen Juho-Pekka Rantalan tyylistä, vaikka sitäkin tietysti sivuttiin.

Pääkirjoituksen oli päässyt kirjoittamaan jo tuleva päätoimittaja ja debatti-osastossa lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula antoi äidin kädestä lööppiasiassa näsäilleelle Timo Vuortamalle.

Ainoan miinuksen annan Kaarina Hazardin valinnalle tv-kolumnistiksi. Jotensakin väsynyt ja itsestäänselvä valinta.

Tulevia numeroita jään odottamaan siksikin, että työärsyynnystä käsittelevässä jutussa (jossa asiantuntijaloodan haastateltava on vangeille itsehillintää opettava psykologi!) luvataan seuraavaa:

Tulevaisuudessa Journalisti selättää ammattiryhmien välisen heimovihan. Graafikko, miksi toimittaja on niin torspo? Toimittaja, miksi graafikko ei osaa lukea eikä kirjoittaa? Valokuvaaja, miksi toimittaja yrittää aina ajatella puolestasi? Kerro kokemuksesi, Journalisti etsii ratkaisuja.

Oijoi. Tulossa on rumaa jälkeä. Tuskin jaksan odottaa.

Tämän kirjoitti Kari 07:22 PM | Kommentit (5)

tammikuu 27, 2006

Vielä kerran kommenteista

Vielä yksi pläjäys Washington Postin kommenttihärdellistä:

- Amy Gahran Poynterissa ja omassa blogissaan

- Dan Gillmor Citmediassa

- Ja viimeisenä mutta tärkeimpänä: Washington Postin järjestämä paneelikeskustelu aiheesta. Osanottajina alan tärkeimmät amerikkalaispönöttäjät eli Jeff Jarvis, Jane Hamsher, Jay Rosen, Glenn Reynolds ja WP:n edustajana Jim Brady. Kannattaa lukea, jos aihe vähääkään kiinnostaa tai omalle tontille vähänkin putoaa.

Rahalainaus Jeff Jarvisilta:

The age of controlled conversation is over. The age of open conversation is here. But that is damned hard for the controllers to get used to. And I don't say that with the pejorative edge it seems to indicate. The journalists thought it was their job -- emphasis on job, responsibility, value -- to control by verifying and judging and so on. If the job, instead, is to enable, then you have to start exercising new muscles. And it is important to keep in mind that a democracy is better served by the airing of more viewpoints and perspectives. And journalism is better served by the exposing of more news.

Tämän kirjoitti Kari 01:11 PM | Kommentit (1)

tammikuu 26, 2006

Kommentointi, bozot ja moderointi

Washington Postin erään blogin kommenttiosaston sulkemisesta lähtenyt keskustelu jatkuu.

Steve Yelvington Poynterissa:


But interaction isn't optional. Maybe it never was -- an institution that behaves arrogantly eventually reaps the whirlwind. A lot of the anger directed against "mainstream media" comes from people who resent the historic imbalance of power between media and so-called consumers. At any rate, the individual empowerment made possible by the Internet has rendered the notion of a one-way media lecture obsolete. We have to deal with it.

Jeff Jarvis BuzzMachine-blogissa:

The second mistake some people make is assuming that the rest of us can’t figure out who the assholes are. With that comes the presumption that we need to be protected from the bozos, that that is media’s (and, in other contexts, government’s) job. People sometimes ask me why I don’t kill stupid comments from various bozos. I reply that I figure most people know they’re bozos and judge them accordingly.

Tämä argumentti kannattaa muistaa täällä vaalitaistelun tuoksinassakin, jossa kommenttipalstoilla riehuu kaikenlaista retoriikkarobottia.

Jarvisin kirjoitus kokonaisuudessaan erinomainen opas kaikille, jotka ovat tekemisissä kaksisuuntaisen verkkomedian kanssa. Mukavasti laadittu kysymys/vastaus-muotoonkin vielä.

P.S: Kun aiemmin kiukuttelin, niin nyt täytyy kiittää HS:n Jussi Ahlrothia parin päivän takaisesta Galctica-kolumnista ja tämän aamun aviisissa olleesta asiallisesta Lost-jutusta.

Tämän kirjoitti Kari 11:48 AM | Kommentit (4)

tammikuu 24, 2006

Yhdellä entryllä sekä Rumban että Filmihullun tontille

ESO.jpgKoska olen tällainen ennalta-arvattava keski-ikäinen mies, pidän Emma Salokoskesta(kuvassa). Haluan tarkentaa, että pitämiseni kohdentuu Salokosken musiikkiin. Uskallan suositella Emma Salokoski Ensemblen Kaksi mannerta -levyä sikälikin, että se ei sisällä kopiosuojauksia. Hyvää musiikkia kylläkin, jos bossa nova -fiilistelystä tykkää.

Ja kun suosituksiin ryhdyin, niin menköön samalla suositus Unna ja Nuuk -elokuvasta. Suomalaista kesäistä metsää ei ole koskaan kuvattu niin vihreänä kuin tässä leffassa. Lapsinäyttelijät ovat myös hyviä, mikä tarkoittaa minun kohdallani sitä, etä työskentelyä voi katsoa nolostumatta, joskus jopa ihaillen. Jenni Banerjee ei ole hullumpi hänkään: jos kampakeraamisella kaudella oikeasti... tai no olkoon.

Tämän kirjoitti Kari 04:03 PM | Kommentit (2)

tammikuu 23, 2006

Lisää kommentointia

Nyt vuorossa New York Timesin David Carr, Soothe the Blog and Reap the Whirlwind:

If the first e-mail message did not flame the recipient, the response probably did. There is a kind of permission that hangs over the keyboard along with anonymity that often leads to more over-the-top argument than reasoned exposition.

Tämän kirjoitti Kari 05:08 PM | Kommentit (2)

Kommentoinnin kommentointia

Poynterissa Amy Gahran käsittelee edellisessä entryssä mainittua Washington Postin blogikommenttiongelmaa. Kirjoituksen kommenteissa eräs kirjoittaja esittää varsin synkän käsityksen vuorovaikutteisen median todellisuudesta:


If you have a blog that typically draws 10-50 comments per post, it's easy for a couple of bullies to come in and overrun the place.

If you have a blog that draws hundreds of comments per post, the only people reading it all will be those with a lot of time on their hands.

Either way, you're catering to the crankiest of your readers.

Within certain niches, you can have a useful exchange of ideas or pleasantries. But on a general news, politics or media blog, you're often just asking to let the extremists dominate.

Tämän kirjoitti Kari 10:43 AM | Kommentit (2)

tammikuu 22, 2006

Kommentoinnin sietämätön... ai niin

Isossa maailmassa kiehuttaa Washington Postin blogikommenttien siivous (kompakti taustoitus News.comissa). Suomessa kommenttipulmiin medioiden blogeista on joutunut Tuulikki Ukkola, joka täräytti bloginsa tyhjäksi epämiellyttävien kommenttien takia(€, tietääkö joku vapaasti saatavissa olevaa selvitystä asiasta? Päivitys: joo, Kalevassa). Tuoreessa muistissa on myös Mediaviikon kommenttikommellus.

Mitä näistä nyt pitäisi olla mieltä ja oppia?

Ensinnäkin, tiedotusvälineen pitäisi tehdä lukijoilleen selväksi, minkälaiset käytännöt kommentoinnissa on. Lukijoiden ja kommentoijien pitäisi tietää, editoidaanko kommentteja, voidaanko niitä poistaa ja millaisin perustein päätöksiä kommentteihin liittyen tehdään. Tämä voidaan tehdä saitin käyttösäännöissä tai erillisissä ohjeissa. Näiden sääntöjen muuttaminen keskenkaiken on jotenkin, kuten tyttäreni sanoo, lällyä.

Jos haluaa pelata varman päälle, voi tietenkin panna kommentit ennakkohyväksyttäviksi, kuten mm. Hesari on tehnyt. Se on suhteellisen varma tapa välttyä ongelmilta, mutta jäykistää keskustelua jonkin verran, jos kommenttien hyväksyntä venyy.

Joka tapauksessa pitäisi valmistautua siihen, että ongelmallisia kommentoijia tulee. Niitä tulee samalla tavalla kuin salaliitto-, Jeesus- ja Karjala takaisin-kirjoittajia tunkee yleisönosastoihin.

Tiedotusvälineillä ja toimittajilla pitäisi olla hyvin korkea kynnys niiden omaan toimintaan kriittisesti suhtautuvien kommenttien poistamiseen tai editoimiseen ja matala kynnys niiden julkaisemiseen. Jos kommentit eivät ole selvästi herjaavia tai pelkästään alatyyliä sisältäviä, pitäisi ne julkaista. Lehdet ja toimittajat vaativat lähes poikkeuksetta läpinäkyvyyttä ja oikeutta kritisoida muita instituutioita. Jos kommenttien sietokyky napsahtaa poikki niin helposti kuin Ukkolan tai erityisesti Mediaviikon kohdalla, pitäisi tekijöiden katsoa peiliin kauan ja hartaasti.

Tämän kirjoitti Kari 05:45 PM | Kommentit (8)

tammikuu 20, 2006

Galactica alkaa!

Tänään alkaa Nelosella viittä vaille puolenyön Taisteluplaneetta Galactican uusversio. Täytynee ottaa nokoset alkuillasta, että jaksaa.

Asian tosiharrastajat ovat tietenkin joko imuroineet jaksot torrentteina tai ostaneet dvd:n. Minä en ole tosiharrastaja, joten odotan tv-sarjaa.

Hesarin Harri Römpötti dissaa sarjan niin täydellisesti kuin nyt vain voi. HS:n tv-sivujen anti Galacticasta ovat tekijätiedot, muutaman rivin mittainen yleisluonteinen juonireferaatti ja laatuarvio, joka kuuluu kokonaisuudessaan näin:


Tieteisfantasioiden lisääntyminen tv:ssä johtunee lähinnä tehosteiden halpenemisesta. Digitekniikka ei paikkaa mahtipontista ja melodramaattista tusinatarinaa.

Just. Ja epookkidraamojen lisääntyminen tv:ssä johtunee siitä, että Eurokankaasta saa nykyään halpaa taftia. Poliisisarjojen lukuisuus tv:ssä taas johtuu ilmeisesti siitä, että poliisiautoja saa halvalla romuttamoista ja sketsisarjojen suuri määrä siitä, että minulla on suuri määrä hyviä vitsejä, joita myyn sikahalvalla käsikirjoittajille.

HS:n Nyt-liitteessä Sami Soininen ja Reetta Räty ovat tehneet Galacticasta ja torstaina alkavasta Lostista viisivuotiaille sopivan referaattipaketin. Toisaalta viisivuotiaat eivät saa valvoa Galactican lähetysaikaan eikä sarja taida heille olla suunnattukaan.

Ilta=Sanomain Kari Salminen näyttää sitten isoveljen kirjoittajille mallia ja on kirjoittanut sarjasta ihan oikean kritiikin. Toki siinäkin törmätään väistämättä mittaongelmiin.

Paras lukemani sarjan suomalainen kritiikki löytyy hieman yllättäen uusimmasta Pelit-lehdestä Tapio Salmisen kirjoittamana (disclaimer: Pelit-lehteä kustantaa työnantajayhtiöni ja Tapsa on vielä pari viikkoa töissä tuossa käytävän toisella puolella).

Tai no, eihän se kirjoituksen löytyminen Pelitistä nyt mikään kauhean suuri yllätys ole.

Aamulehteä ja Iltalehteä en vielä ole nähnyt, joten en osaa sanoa, onko niissä aiheesta jotain järjellistä.

Tämän kirjoitti Kari 11:14 AM | Kommentit (16)

tammikuu 19, 2006

Mä oon kuulkaa ihan hullu, mä!

En yleensä harrasta meemeilyä. Mutta kun on nyt kahdelta taholta (EDIT: näköjään kolmelta)haastettu, niin en kehtaa kieltäytyä. Siis:

Homman nimi on siis se, että paljastan viisi omituista tapaani. Tämän jälkeen valitsen seuraavat viisi ihmistä, jotka haastan tekemään saman perästä. Heidän tulee myös kirjoittaa nämä säännöt merkintäänsä. Linkitän haastamani ihmiset tämän merkinnän loppuun ja käyn ilmoittamassa heidän kommenttilaatikkoihinsa haasteesta ja tästä merkinnästä.

1. Muotoilen Voimariinia

...tai muuta ravintorasvaa. Otan paketista levitettä niin, että siihen muutamien käyttökertojen jälkeen muodostuu tasasivuinen harjanne, vähän niin kuin Toblerone-patukassa (mutta ilman niitä katkaisukohtia).

Tapa on omaksuttu ystävältäni Kaisalta ja se huvittaa monia ihmisiä suuresti. Tapa on omituinen sikälikin, että en ole erityisen huolellinen ihminen, varsinkaan ruoka-aineiden estetiikan suhteen. Tai no...

2. Leipä pitää leikata suoraan!

Siis 90 asteen kulmassa leivän pohjaan nähden ja samassa kulmassa leivän halki pituussuunnassa kulkevan peruslinjan suhteen. Syön (muiden tekemästä) väärästä leikkaamisesta aiheutuvia paloja vain äärimmäisessä hädässä.

3. Sisustan kuviteltua taloa

Päässäni, siis. Talolla ei ole selvää ulkoista muotoa eikä se ole missään tietyssä paikassa, mutta huoneita on paljon ja jotkut niistä olen suunnitellut varsin tarkasti.

4. En muista ihmisten nimiä

Olen muun muassa unohtanut kerran siskoni nimen. Puolutukseksi sanottakoon, että minulla on kolme siskoa (tiedän, se ei ole kummoinenkaan puolustus).

5. Kerään kamaa laukkuun

Minulla on noin puoli tusinaa erilaista laukkua ja reppua, joita raahaan työpaikan ja kodin välillä. Ne täyttyvät pikkuhiljaa erilaisella krääsällä, kunne krääsää on aivan liian paljon. Kun krääsämäärä ylittää sietokyvyn, vaihdan tyhjään laukkuun. Jossain vaiheessa täysiä laukkuja pitää tietenkin siivota, jotta saisi sen tyhjän laukun käyttöönsä. Tässä vaiheessa voikin tehdä riemastuttavia löytöjä: hukkuneeksi luultu virtalähde, usb-muisti täynnä Kaikenlaista Tärkeää Asiaa, puoliksi syöty suklaalevy jne.

Kaikki ovat tähän kyllä vastanneet... no, pari ammattiveljeä- ja siskoa taitaa vielä löytyä. Paula, Matti ja Tero, olkaa hyvä (Tero marmattaa tästä kuitenkin, joten voit keskittyä omituisiin tapoihisi pda-laitteiden ja känyköiden suhteen...).

Tämän kirjoitti Kari 07:55 PM | Kommentit (7)

Mediashift ja PBS

Online Journalism Reviewsta tuttu Mark Glaser on aloittanut Mediasift-blogin. Blogia julkaistaan Amerikan YLE:n eli PBS:n web-palvelussa.

Glaserin kolumnit OJR:ssä ovat olleet hyvää kamaa, joten tätäkin uskaltaa suositella. Glaser lupailee myöhemmin myös podcasteja palveluunsa.

PBS:llä on paljon muutakin namia sivuillaan. Mieluisa yllätys oli muun muassa se, että Jared Diamondin mainiosta Guns, germs and steel -kirjasta on tehty PBS:lle tv-sarja. Toivottavasti älyävät YLEllä tuoda sen esimerkiksi sunnuntai-iltapäivien dokkaripaikalle. Vink vink.

Tämän kirjoitti Kari 01:34 PM

tammikuu 17, 2006

Kunnian kentät

Joni Soila on kyllä sitkeä sissi: tulevat alaiset nousevat kapinaan kun tieto päätoimittajanimityksestä tulee, lehtiä kaatuu alta, luottotiedot menevät, mutta mies porskuttaa eteenpäin.

Soilan viimeisin haaste on ollut Kari Uotin rahojen kätkentään liittyvä syyte, jonka takia Soila vapautettiin Katson päätoimittajan paikalta. Juttu on edelleen kesken.

Jotta homma ei menisi liian helpoksi, saattaa Soila joutua leivättömän pöydän ääreen toisessakin tapauksessa. Juttua pukkaa nyt Bahamalta, koska Peter Nygård tuntee (taas) kunniaansa loukatun. Näin tietää kertoa M&M.

Peter Nygård ja Joni Soila, titaanien taistelu! Jos tämä juttu oikeasti menee oikeuteen asti, kannattaisi käsittelyyn myydä lippuja.

Tämän kirjoitti Kari 09:52 AM

tammikuu 16, 2006

Käytettävyystutkimukseen?

Minua lähestyttiin Etnoteam-nimisestä yrityksestä, joka etsii vapaaehtoisia ihmisiä testailemaan erilaisia asioita, ilmeisesti sekä palveluita että laitteita. Kertovat he että:

Koska haluamme palautetta aidolta kohdeyleisöltä, etsimme jatkuvasti vapaaehtoisia ihmisiä testaamaan uusia tuotteita ja kertomaan palautetta mitä mieltä kukin tuotteesta tai palvelusta on.

Testiin osallistumisesta annetaan pieni palkkio. Palkkion suuruus määräytyy testin keston perusteella. Palkkio kerrotaan aina etukäteen tutkimusaikaa sovittaessa. Aina on valittavana Stockmannin 20-40e lahjakortti ja vaihtelevasti myös muuta - leffalippuja ja lehtitilauksia.

Tutkimukset ovat siis hieman eri mittaisia mutta koskaan eivät yli 2h pituisia. Käytännössä tutkimukseen menee aikaa 30min-1,5h testattavasta tuotteesta ja jutun määrästä riippuen.

Tutkimuksiin voi ilmoittautua verkossa, osoitteessa: www.etnoteam.fi/tutkimus/

Itse en asiasta tämän enempää tiedä, tämä on tällainen yleisöpalveluilmoitus :-)

Tämän kirjoitti Kari 04:50 PM | Kommentit (4)

Tuolla mutta kuitenkin meillä

Steve Outing linkkaa Poynterissa juttuun, joka käsittelee erään teksasilaisen päivälehden blogiviritelmiä.

Kyseinen lehti, American-Statesman, houkuttelee lukijoitaan pitämään blogia lehden web-palvelussa. Outingin mukaan ajatus ei oikein toimi, kun varsin monella potentiaalisella bloggaajalla jo on blogi jossakin blogipalvelussa.

Mutta paikallisten lukijoiden blogeja olisi silti kiva saada lehden saitille. Outing ehdottaa syndikointia: RSS:n avulla blogeja voisi ilmestyttää lehden sivuilla kohtalaisen pienellä vaivalla.

Tämä tietysti tavallaan linkkaa aiempaan keskusteluun bloggaajista paperilehdessä.

Mutta siis: suostuisitko luovuttamaan blogisi RSS-virran uudelleenjulkaistavaksi jonkin median www-sivuilla?

Tämän kirjoitti Kari 02:44 PM | Kommentit (11)

tammikuu 13, 2006

Journalisti on eri listi

Pyydän anteeksi otsikkoa.

Kotiin kannettiin tänään Journalisti-lehden ensimmäinen uudistunut numero (lehti ei tosin ole vielä uudistunut verkossa). Hyvin on uudistettu: lehti on nyt ulkoasunsa puolesta tuotu suurin piirtein tälle vuosisadalle. Sisältöäkin on pantu uusiksi, lyhyttä pätkää on enemmän vähän siellä ja täällä, kuten nykyään on tapana. Jopa järjestö- ja henkilösivusta on saatu luettavan oloinen; aiemmin se oli hautausmaa, muutenkin kuin nekrojen takia.

Työtä on lehden uudistamiseksi varmaan tehty hartiavoimin. Parannettavaa riittää tietenkin vieläkin: pääkirjoitussivu on puuduttavaa ja ennalta-arvattavaa ukkojorinaa ja takasivu jotenkin hahmoton. Mutta kyllä se siitä.

Ja Journalisti on löytänyt blogit, big time. Takasivulla seikkailee blogosfääristä tuttu Verkkokalastaja, ruotsinkielisessä kolumnissa Jakobstads Tidningin toimittaja Henrik Othman kirjoittaa blogeista ja kansalaisjournalismista, juttujen varastamisesta kertovassa jutussa viitataan 33100 Jocka -blogiin ja uutisten pääaukeamalla mainostetaan Vahtikoiraa (ei, emme ole maksaneet, mutta kiitämme).

Tämän kirjoitti Kari 09:41 PM | Kommentit (6)

tammikuu 12, 2006

Hesarin uudistus ei olekaan hyvä

...jos palautetta on uskominen. Hirveä vinku ja valitus: liian kapea palsta, liian valkoinen tausta ja liian pieni fontti. Ja ennen kaikkea: TUOREET TAKAISIN! HS Tuoreet -palvelua vaatii HS:n keskustelualueella kiivaasti takaisin monikymmenpäinen joukko käyttäjiä, jotka eivät vielä ole löytäneet Uutiset-osaston RSS-mahdollisuutta.

Veikkaan, että Tuoreet on pakko tuoda takaisin.

Lukekaa myös Pekan entry asiasta 5G-blogista.

On se hienoa, että lehdellä ja sen web-palvelulla on noin tiivis lukijasuhde!

Tämän kirjoitti Kari 10:55 AM | Kommentit (8)

tammikuu 11, 2006

Hesari rojautti sivut uusiksi

Helsingin Sanomien uusittu saitti tuntuu hyvältä: raikkaalta ja loogiselta. Samaa ilmettä ja otetta kuin esimerkiksi Dagens Nyheterissä ja muutamassa muussa. Leiskassa on päästy rullaamispelosta eli sivu jatkuu reilusti ensimmäisen näytöllisen alapuolelle. Uutiset, siis webissä ilmaiseksi ja rekisteröimättä luettavissa olevat uutiset, ovat pääosassa. Online-puoli on päässyt siis aiempaa enemmän omilleen, irti pakollisesta paperilehden puffaamisesta.

Bloggaajaa tietysti vähän kirvelee, kun toimituksen mainiot blogit eivät saa pääsivulla näkyvyyttä kuin yhden tekstilinkin verran. Osastojen pääsivuilla (esim. Kaupunki-osasto) näkyvyyttä on jo reilummin. Samoin osaston aiheisiin liittyviä keskusteluja nostetaan esiin sivupalkissa.

Jotain teknistä häikkää tuntuu vielä olevan, sillä selain näyttää jäävän odottelemaan jotain mainoskamaa osoitteesta adimages.sanomawsoy.fi. Voi olla, että uudenkokoiset ja uusissa paikoissa näkyvät mainokset kaivelevat myös joitakin lukijoita.

Tämän kirjoitti Kari 09:18 PM | Kommentit (6)

tammikuu 10, 2006

Kuule kuule!

Lukekaa Sedistä, lukekaa Mitvitiä ja lukekaa Jannea. I'm not worthy!

On hienoa lukea asiantuntevaa tekstiä, joka asettaa tapahtumat oikeisiin yhteyksiinsä ja antaa perspektiiviä. Jotenkin oireellista on, että luen näitä nimenomaan blogeista.

Viimeistään nämä kirjoitukset osoittavat lopullisesti sille proverbiaaliselle sokealle Reetallekin, että tekijänoikeus on peruuttamattomasti politisoitunut asia. Se on muuttunut neutraalista taiteilijan työtä suojaavasta järjestelmästä kiistakapulaksi, jossa kuluttajan ja mediayhtiöiden intressit ovat suorassa ristiriidassa keskenään. Käsitys, jonka mukaan "Tekijänoikeuslaissa säädetään tekijänoikeuksista, kuluttajansuojalaissa kuluttajan oikeuksista " on historiaa, on ollut jo hyvän aikaa.

Tämän kirjoitti Kari 10:19 AM | Kommentit (4)

tammikuu 09, 2006

Internet ei ole vielä romahtanut

Miten on mahdollista, että minä kirjoitan tätä entryä? No toisaalta, onhan tässä vielä vuotta jäljellä. Muistakaa kuitenkin backupit!

Tämän kirjoitti Kari 04:52 PM | Kommentit (6)

tammikuu 08, 2006

Samik vahvoilla presidenttikisassa

Blogeja voi sitten ilmeisesti pitää jo jonkinlaisena itsestäänselvyytenä. Tällainen päätelmä lienee tehtävissä viikonlopun Ilta=Sanomista. Timo J. Anttilan jutussa (IS 7.1. (€), s. 10) pohditaan presidenttikisan viimeisiä kierroksia ja ehdokkaiden onnistumisia ja epäonnistumisia. Jutussa Henrik Laxin "mokaksi" lasketaan se, että ehdokkaalla ei ole blogia.

Usko blogien lukijoiden merkitykseen on Anttilalla myös kova. Sauli Niinistön kannatusta arvioidessaan Anttila kirjoittaa seuraavasti: "Tasainen kurssi, pysynyt Vanhasen edellä kyselyissä ja blogilistalla". Siis että blogilista (sikäli kun ei olemassa jotain toista blogilistaa) on saman veroinen kansalaismielipiteen lähde kuin TNS Gallupin tekemä mielipidekysely? Vau!

Ja tämähän tarkoittaa tietenkin myös sitä, että Riitan ei tarvitse enää stressata mahdollisesta kutsusta Linnaan, sillä pian pinseristit ovat itse järkkäämässä bileitä, jos Anttilan logiikka pitää kutinsa.

Tämän kirjoitti Kari 05:33 PM | Kommentit (3)

tammikuu 06, 2006

Säätöä

Nnnoin. Nyt tämän blogin kirjoitusten pitäisi näkyä kokonaan RSS-lukijoissa. Ainakin itse käyttämäni Sage näyttää. Mitenkäs muilla lukijoilla?

Muita toivomuksia?

Tämän kirjoitti Kari 08:39 PM | Kommentit (5)

tammikuu 05, 2006

Bloggaajat paperilehdessä

Uuh! ITviikko julkaisee jatkossa paperiversiossaan kamaa Merteniltä, Mitvitiltä, Skitsolta ja Benropelta. Ensimmäisenä vuorossa tämän viikon lehdessä on Benrope.

Hyviä miehiä kaikki (kai sinne nyt yksi nainenkin olisi mahtunut mukaan?), mutta minä en oikein saa kiinni ITviikon blogipalstan ideasta. Siinä on siis pätkä blogia, joka on jossain muualla kuin lehden omalla saitilla. Kyseisissä blogeissa ei ole (ainakaan vielä) mainintaa ITviikosta. ITviikon saitilla ei ole linkkejä blogeihin eikä lehden saitilla julkaista näitä blogipätkiä (paitsi lehden sähköisessä näköisversiossa, mutta hei).

Meinaan että: jos herrat olisi koottu yhteen talliin ITviikon domainin alle, niin olisipa noussut ITviikon profiili netissä ja (ainakin kyseisten) bloggaajien profiili yleisemmin. Nyt ei tapahdu oikein kumpaakaan.

Voi tietysti olla, että ajattelen liian monimutkaisesti. Jokainen bloggaa tavallaan, ITviikkokin.

Tämän kirjoitti Kari 10:48 AM | Kommentit (20)

tammikuu 04, 2006

Ohjeita tuoreille kaupunkilaisille

Maailmanpalan kommenttiosastolla käytiin vuodenvaihteen rakettihyökkäysten jälkeen keskustelua maalta Helsinkiin muuttaneille tarkoitetusta käyttäytymisoppaasta.

Sellaisellekin olisi varmasti käyttöä. Ehkäpä käytösoppaan voisi yhdistää myös yleisempään kaupungin asukkaan perusoppaaseen. Esimerkkinä tällaisesta oppaasta Pocono Record -lehden sivusto (via Poynter).

Suomessa tämänkaltaisen informaation tuottaminen katsottaisiin kai enemmän julkisen sektorin hommaksi. Helsingin kaupungin www-sivut ovat (url-ongelmistaan huolimatta) kohtuullisen selkeät, mutta tällaista tiivistä perusopasta uusille asukkaille sieltä ei löydy. Toisaalta, julkiset palvelut toimivat aika samalla kaavalla missä tahansa Suomessa, joten totuttautuminen ei ehkä Suomen sisällä muutettaessa ole niin suuritöistä kuin Yhdysvalloissa.

Ulkomailta Helsinkiin muuttaville tällainen palvelu on tehty. Hassua kyllä, se on suunnattu EU:n kemikaaliviraston myötä tänne muuttaville eikä sitä siis tarjota tutustumisoppaana. Hassua siis sikäli, että palvelussa ei näyttäisi olevan mitään kemikaalivirastospesifiä asiaa yhtä alasivua lukuunottamatta. Sivustoa ei myöskään ole listattu kaupungin englanninkielisillä "Palveluja maahanmuuttajille" -sivulla vaan toisaalla, "Information on Helsinki" -sivuilla. Toivottavasti kohderyhmä sivuston löytää.

Tämän kirjoitti Kari 12:13 PM | Kommentit (2)

tammikuu 03, 2006

Uutiset alkaa lilalta ja Conan on musta

Hesari rukkaili tv-sivujaan. Hyvään suuntaan ollaan menossa: kaikkia elokuvia ei enää säännönmukaisesti arvostella. Se on hyvä se, ehkäpä sarjojen käsittelylle saadaan lisää ja aiempaa parempaa käsittelyä. Tästä asiasta olen vikissyt aiemminkin.

Kolumnisteiksi luvataan uusia kasvoja. Kauhuissani katsoin varmuuden vuoksi, ettei Matti Ripatin kolumnissa ollut vielä hyvästejä. Ei ollut, onneksi. Ripatti on Hesarin tv- ja radiosivuilla (ja lähes koko printtimediassa) ainut kirjoittaja, joka vielä muistuttaa radion olemassaolosta muutenkin kuin jukeboksina.

Henkilöjuttuja tulee kuulemma lisää tv-sivuille. Krooh pyyh.

Lisäksi ovat ruuvanneet takasivun tv-listaukseen merkkivärijärjestelmän, joka Saska Snellmanin mukaan "auttaa löytämään kyseisen ohjelman televisiosivulta". Ööh... joo. Auttaa siis, mikäli lukija ensin lukee arviot ja ryhtyy sitten suunnittelemaan illan tai ajastimen käyttöä kriitikon kirjoituksen mukaan (ja hyvinkin voi olla, että näin lukijat toimivat).

Itselläni todennäköisin skenario on, että katson ensin sitä listausta takasivulta ja ryhdyn sitten etsimään mahdollista lisätietoa kiinnostavalta vaikuttavasta ohjelmasta. Tässä hommassa merkkivärijärjestelmä ei juurikaan auta. Ilta=Sanomain käytäntö varustaa arvostellut (tai yleensä kai referoidut) ohjelmat listauksessa tähdellä auttaa enemmän minun kaltaistani käyttäjää.

Tosin EPG on vähentänyt lehtien ohjelmalistausten tiirailuani merkittävästi, kun ohjelmatiedot saa suoraan sohvalta näkyviinsä. Ja kun digi-tv:n myötä EPG on kaikilla tv:n käyttäjillä reilu vuoden kuluttua, voi tv-listaukset lehdissä lopettaa kokonaan. Eikö niin?

No, trolli trollina. Moiseen tuskin päästään lähivuosina, kun ShowView-koodien poistaminenkin oli jo tukkia lasikuution puhelinvaihteen.

Tämän kirjoitti Kari 03:53 PM | Kommentit (1)

tammikuu 02, 2006

Puhdas ja tasapuolinen

Pannaan nyt tähän alkuun varmuuden vuoksi, että Jouni Tervo on minusta hyvä toimittaja. Jotenkin vain aina, kun tulee puheeksi Internet, Tervo onnistuu juoksemaan seinään. Tai ainakin näin on tapahtunut kaksi kertaa, kun olen asiaa ollut todistamassa.

Edellinen tapaus oli Tervon blogi-purkaus. Uusimman kolarin tapahtumapaikka on sama eli Metro-lehden kolumni ja törmäyksen toisena osapuolena ovat netin keskustelupalvelut.

Tervon lähtökohta on se, että presidentinvaalikampanjassa on alettu käyttää Internetiä ja varsinkin webin keskustelupalveluja. Tervon mukaan erityisesti Sauli Niinistön tukijat tekevät koordinoitua vaalityötä keskustelupalstoilla.

Tässä ei sinänsä Tervon mielestä ole ongelmaa. Ongelma on siinä, että kyseessä on naamioitu toiminta:

"tarkoituksena on synnyttää illuusio, että esitettyjen näkemysten tueksi on syntynyt väkevä kansalaismielipide ... vaatii medialukutaitoa erottaa kampanjaviestit aidoista yksityisistä kannanotoista".

Olen samaa mieltä. Medialukutaitoa tarvitaan, mutta kyllä sitä toisaalta onkin. Vanhan (1993) verkkoviisauden mukaan Internetissä kukaan ei tiedä, että olet koira. Toisaalta, kaikkia pitää aina epäillä koiriksi.

Vaan sitten Tervon kolumnissa tapahtuu se ilmeisen vääjäämätön kolari:

Piilosta johdetun mielipidevaikuttamisen takia verkkoviestintä tuskin enää näiden vaalien jälkeen palaa entiselleen. Puolueaktiivien toiminta on takaisku internetin puhtauteen ja tasapuolisuuteen uskoneille.

Puhtaus? Tasapuolisuus? Mitä ihmettä?

Internet on puhdas ja tasapuolinen samalla tavalla kuin Roskapankki tai Kauppatori: kaikkiin näihin voi organisoida anonyymeja kuunoja kertomaan siitä, miten hieno ehdokas Sale on. Ja se on hyvä se: demokratia ja sananvapaus ovat hyviä asioita, anonymiteettikin yleensä ( Niinistöstä en nyt sano mitään).

Mutta miksi Internet pitäisi raskauttaa jollain järjettömällä vaatimuksella "puhtaudesta ja tasapuolisuudesta"? Jos tasapuolisuutta on ollakseen, se syntyy (ehkä) moniäänisyyden kautta, ei tasapuolisuutena jonkin tietyn www-osoitteen sisällä.

Ja kuten Tervo itsekin toteaa: Niinistö-bottien suunnitelma ei ole kantanut hedelmää ainakaan kannatuslukujen muodossa. Ehkäpä keskustelupalstojen lukijat ja kirjoittajat tunnistavat kampanjatoimistojen verkkopäivystäjien mielipiteet feikeiksi ihan yhtä hyvin kuin kolumnistikin.

Tämän kirjoitti Kari 01:21 PM | Kommentit (3)