« lokakuu 2005 | Main | joulukuu 2005 »

marraskuu 29, 2005

Rootkit-sekoilu: kuka tiesi ja milloin?

BusinessWeekin tuore juttu tarjoaa lisävalaisua SonyBMG:n rootkit-sotkuun.

Ensinnäkin SonyBMG ja "DRM:n" teknisesti toteuttanut First4Internet saivat tiedon tekniikan tietoturvaongelmista jo kuukautta ennen jutun räjähtämistä julkisuuteen Mark Russinovichin blogin kautta. Ja mistä tieto tuli? F-Securelta! Mikko Hyppönen kertoi BusinessWeekin mukaan ongelmista SonyBMG:lle 4.10. saatuaan tiedon yhdysvaltalaiselta pc-korjaajalta muutamaa päivää aiemmin.

BusinessWeekin juttu jatkuu herkullisena. Jo aiemmin mainetta saanut (ja nyt luulen ymmärtäväni vähän paremmin sitä t-paidan syntyhistoriaa) SonyBMG:n Thomas Hesse sanoo F-Securen lähettämästä mailista seuraavaa:

"This e-mail, which we have also reviewed, seems to be about a routine matter," says Hesse. "While it did introduce the notion of a 'rootkit,' it did not suggest that this software was anything but benign."

Aha.

F-Securen mukaan sen paremmin Sony kuin First4Internetkään ei suostunut myöntämään tilanteen vakavuutta yhtiöiden kanssa käytyjen neuvottelupuheluiden jälkeenkään. First4Internet ei suostu nyt kommentoimaan asiaa ja SonyBMG esittää asiasta hieman erilaisen version.

Yllä referoitu tapahtumaketju kertoo, jos se siis on paikkansa pitävä, luultuakin suuremmasta lapasten putoilusta mainitussa levy-yhtiössä ja sen alihankkijalla. Kertomus tietysti herättää kysymyksiä myös F-Securen toiminnan suhteen.

F-Secure (kuten monet muutkin tietoturva-alan yhtiöt) ei yleensä kerro tietoonsa tulleista turva-aukoista ennen kuin niistä on kerrottu aukosta kärsivän tuotteen valmistajalle. Yleensä tämä onkin hyvä policy, mutta kuten käsillä oleva esimerkki osoittaa, reikäisen tuotteen valmistajan taivutteleminen aukon paikkaamiseen tai edes aukon myöntämiseen voi viedä viikkokausia. Ja koko tämän ajan aukko odottaa käyttäjiään. Olisiko F-Securen siis pitänyt julkistaa tietonsa jo aiemmin? Olisiko avoin toiminta saanut levy-yhtiön ja sen tekniikkatoimittajan lopettamaan muniin puhaltelun ja tarttumaan toimeen? Näinhän sitten lopulta kävi, kun Russinovich julkisti tietonsa.

Tämän kirjoitti Kari 11:31 PM | Kommentit (6)

Valtion Rautatiet tiedottaa

Mikään ei ole varmempi tapa ärsyttää Valtion Rautateiden tiedotusfunktiota kuin kutsumalla yhtiötä sen oikealla nimellä. Seurauksena on yleensä ripeä sähköposti tai soitto tiedottajalta, joka kerkeästi kertoo, että yhtiö on nykyään nimeltään Veeär. Siitä siis otsikko.

Käytän mielelläni junaa, vaikka viime aikoina liikkuminen onkin siirtynyt kumipyöräin päälle. Junalla liikkuminen ja Valtion Rautateiden suorittavan henkilöstön palvelu on useimmissa tapauksissa palveluhenkistä ja joustavaa. Toista on meininki yhtiön esikuntaportaassa.

Keissi käsillä: Valtion Rautateiden tiedottaminen. Yhtiön tiedotus on erinomaisesti risteyttänyt valtionvirastojen ja pörssiyhtiöiden keksenään suhteellisen erilaiset pönötys- ja sumutustraditiot harvinaisen onnistuneella tavalla.

Suomalaisten luontosuhdetta keskelle metsää pysähtyen rakentavat Pendolinot, VTT:n kylmälaboratorion kanssa yhteistyössä kehitetyt InterCity-mobiilikylmiöt ja Suomen olosuhteisiin suunnitellut, erityisen lumi- ja pakkaskestävät vaihdelaitteet ovat tuttuja jokaiselle säännöllisesti junalla matkustavalle. Valitukset näistä insinööri-featureista kuitataan tiedotuksesta yleensä ylimielisellä tilastotiedolla, jonka mukaan Muukio-Nyhvä-rataosuudella näitä ongelmia oli viime vuonna vain 0,8 prosentilla ajetuista vuoroista (eli mitäs läksit väärälle rataosuudelle, olmi). Ja perään pakollinen kappale toiminnan parantamisesta jne yms.

Hieno esimerkki Valtion Rautateiden tiedottamisesta on tuore tuotos, jonka otsikko on raflaavasti "Junayhteydet nopeutuvat ensi syksynä". Kyse on Kerava-Lahti-oikoradasta, jonka mýötä Itä-Suomeen suuntautuvien vuorojen pitäisi nopeutua. Paha vain, että oikoradan myötä Valtion Rautatiet tunkee Itä-Suomen kiskoille entistä enemmän Pendolinoja, jotka palvelualttiudessaan ja kestävyydessään vertautuvat lähinnä anorektiseen chihuahuaan. Tällä konstilla matka-aikojen voi siis odottaa jonkin verran pitenevän.

Lisäksi normaalit junat korvataan lähes kokonaan näillä Epilepsialinoilla ja InterCityillä (joiden penkkisuunnittelua on ilmeisesti sponsoroinut Selkävammaliitto lisäjäsenten toivossa). Tavallisella eli luotettavalla ja mukavalla junalla ei jatkossa pääse Karjalan kunnaille kuin poikkeusaikoihin. Tätä ei tiedotteessa kerrota eikä sitäkään, että Pendolinojen ja InterCityjen lisääminen lisää myös junamatkustamisen hintaa. Onneksi on Hesari.

Parhaan pörssitiedotusperinteen mukaisesti varsinainen asia eli huonot uutiset on jemmattu tiedotteen loppuun, vieläpä harhaanjohtavasti väliotsikon "Muutoksia pysähdyspaikoissa ja reiteissä" alle. "Muutos" tarkoittaa VR:n tiedotuskielessä tietenkin lopettamista. Eli:
- Pendolinot eivät enää pysähdy Hämeenlinnassa (ja muistattehan, että Pendolino-liikennettä lisätään -> vähemmän vuoroja Hämeenlinnaan)
- Taavetti, Jalasjärvi, Härmä, Kuivaniemi ja Ii pois asemalistalta (kävelkää, pöndet)
- Yöjunat Kemijärvelle loppuvat, Turku-Joensuu sekä Helsinki-Pieksämäki-Oulu mahdollisesti myös (älkää tulko meille, ostakaa lentolippuja)

Tämän kirjoitti Kari 12:46 PM | Kommentit (8)

marraskuu 28, 2005

Toimittaja, jolle ei koskaan tapahdu mitään

Asiat ovat bloggaamisen yleistymisen suhteen varsin hyvällä mallilla. Tämän päättelen siitä, että lehdissä on alkanut näkyä kolumneja, joissa kerrotaan, että bloggaamisesta ei ole mitään hyötyä ja että minä ainakaan en bloggaa. Viimeisin eksemplaari löytyy aamun Hesarista, jossa blogikouristuksia saa ulkomaantoimituksen toimittaja Leo Pugin.

Pugin on (useammankin toimittajan tavoin) ymmärtänyt blogin henkilökohtaisen päiväkirjan verkkoversioksi ja vetää tästä ennalta-arvattavia johtopäätöksiään: blogit ovat suurimmalta osaltaan turhaa löpinää aiheista, jotka eivät kiinnosta ketään. Esimerkkinä Pugin käyttää omaa elämäänsä, josta toimittaja vääntääkin aivan ykkösluokan kitchen sinkiä: päivällä ollaan duunissa, illalla lapset eivät tykkää ruuasta ja yöllä nukutaan. Mitä näistä kirjoittelemaan.

Muistatteko mistä aiheesta näitä kolumneja kirjoitettiin kymmenen vuotta sitten? Silloin aiheena oli "Minä en tarvitse matkapuhelinta" ja piiloviestinä oli silloinkin, että koska minä en tarvitse, niin et kyllä sinäkään.

Silloin kännykkään puhumista pidettiin tarpeettomana itsetehostuksena, koska kenelläkään ei tietenkään voinut olla mitään niin tärkeää asiaa, että siitä olisi pitänyt kadulla saakka puhelimessa puhua. Ja nyt blogeja pidetään tarpeettomana itsetehostuksena, koska eihän kenelläkään voi olla niin tärkeää asiaa, että siitä pitäisi web-sivulle kirjoittaa.

Niin että kyllä se siitä, Leo. Avaa vaikka pari olutta odotellessa. Ei blogin perustamisella ole mikään kiire. Voit tehdä sen aivan yhtä hyvin sitten kymmenen vuoden kuluttua, kun asia on sopivasti arkipäiväistynyt eikä kukaan kiinnitä siihen mitään huomiota.

(Tai sitten kirjoitus on ovela harhautus, jolla Leo Pugin yrittää peittää sen, että hän on oikeasti Mediaräpättimen kirjoittaja.)

EDIT: Aiheesta lisää Anita Konkan blogissa sekä Kasassa. Ja Dazzlella.

Tämän kirjoitti Kari 01:15 PM | Kommentit (11)

marraskuu 24, 2005

Romaanihenkilöiden hauta löytyi

Ilta-Sanomat tänään sivulla 15: "Tähänkö haudattiin Pohjantähden teloitetut?" Pohjantähti ko. otsikossa viittaa Väinö Linnan romaaniin Täällä pohjantähden alla.

Romaanissa ammuttuja ihmisiä on siis löytynyt reaalimaailman haudasta. Tämä on skuuppi jos mikä.

No ei oikeesti tietenkään. Jutussa kerrotaan, voi tylsyys, että Pohjantähden kakkososan sotakuvaus perustuu Linnan kotipitäjän Urjalan tapahtumiin ja että nyt löydetyillä vainajilla "saattaa olla yhtymäkohtia Linnan romaanihenkilöiden esikuviin". Eli oikea otsikko olisi siis "Romaanihenkilöiden kanssa mahdollisia yhtymäkohtia omaavien vainajien hauta löytynyt".

Tämän kirjoitti Kari 12:59 PM | Kommentit (4)

marraskuu 23, 2005

Seuraavaksi Hesari oikeuteen?

Peter Nygård, tuo Suomen lahja Kanadalle, on haastanut Katson ja Iltalehden oikeuteen Kaliforniassa. Nygård huutaa oikeutta apuun herjaamisen ja perättömän lausuman takia. AInakin Katso on haastatellut Nygårdin entistä työntekijää. Iltalehden kirjoittelusta en tarkemmin tiedä.

Mutta homma ei lopu tietenkään tähän. Hesarin verkkoliite oli nimittäin erehtynyt panemaan jakoon STT:n jutun, jossa kerrotaan tästä haasteesta. Hesarin/STT:n jutussa kerrotaan myös, että "Bahamalla sijaitsevan luksushuvilan entiset työntekijät ovat syyttäneet Nygårdia oikeudessa muun muassa rasistiksi ja irstailijaksi".

Uups. Nyt Nygård on lähestynyt HS:aa vastineella, joka on julkaistu verkkoliitteessä (kyseessä taitaa olla ensimmäinen kerta, kun olen nähnyt suomalaisessa verkkojulkaisussa vastineen). Lähes sanasta sanaan sama vastine julkaistiin muistaakseni myös Ilta-Sanomissa muutama päivä sitten, ilmeisesti samasta aiheesta tehtyyn kirjoitukseen liittyen. Vastineeseen oli jopa vinkki lehden etusivulla.

Hassua tässä vastineessa on se, että se ei juurikaan käsittele HS:n/STT:n uutista. Uutiseen viitataan vain vastineen alussa, jossa kerrotaan, että "Helsingin Sanomien verkkoliitteen 17.11.2005 julkaisema Peter Nygårdin ja Allan ja Michelle Mayn välisiä oikeudenkäyntejä koskeva uutisointi oli Peter Nygårdia loukkaavaa ja osin virheellistä". Ainoa näitä oikeudenkäyntejä koskeva pätkä uutisessa oli juuri tuo kohta, jossa lainattiin entisten työntekijöiden oikeudessa esittämiä luonnehdintoja. Tämä ilmeisesti sitten loukkasi ja oli virheellistä. Ymmärtäähän tuon.

Lieneekö tämä sitten alkusoittoa Sanomien matkalle lakitupaan Kaliforniaan. En ihmettelisi, sillä Nygård on ilmeisen herkkä käräjöimään ja puheenaihelehtien toimitusten pomot ovat tämän aiemmin tiedostaneet. Esimerkiksi Wikipedian Janina Frostell -artikkelin sisältämä tietoa ei muutama vuosi sitten uskallettu kertoa lukijoille, kun Frostellin puolialaston kuva levisi netissä.

Tämän kirjoitti Kari 07:03 PM | Kommentit (4)

marraskuu 22, 2005

Tussin jälkeen teippiä

SonyBMG:n kopiosuojauksesta pääsee eroon teipinpalalla. Oikeesti.

Sanat alkavat loppua. Osuvasti Information Week -lehden nettipalvelu on lajitellut tämän uutisen osastolle Media/Entertainment. Onhan tämä kieltämättä viihdyttävää.

Tämän kirjoitti Kari 12:56 PM | Kommentit (3)

marraskuu 21, 2005

Turskamaassa tapahtuu

Norjassa sanomalehdet näyttävät satsaavan runsaasti verkkolehtiinsä ja tuloksiakin, ainakin lukijamäärissä, näyttää tulevan. Esimerkiksi Verdens Gangin verkkoversion lukijamäärä on jo ohittanut lehden tärkeimpien kilpailijoiden paperiversioiden lukijamäärät.

VG:n kilpailija Dagbladet taas tarjoaa lukijoilleen blogialustan. Blogeilla on yhteinen kokoomasivu, jossa lehden toimittajien ja lukijoiden blogit ovat tarjolla samanarvoisina ja josta nappaillaan juttuja myös verkkoversion uutisosastolle. Jonkinlainen pointsi lienee se, että viikko sitten blogikirjoitus oli nostettu Dagbladetin verkkoversion pääjutuksi.

Verdens Gangilla on silläkin vastaava blogipalvelu, mutta sen etusivu on Dagbladetin versioon verrattuna jokseenkin luotaantyöntävä.

(Via Poynter)

Tämän kirjoitti Kari 10:31 AM | Kommentit (5)

marraskuu 20, 2005

Terveisiä haastajalta

HS:n vastaavan päätoimittajan Janne Virkkusen kolumni (€) aamun Hesarissa onnistuu hämmentävällä tavalla sekä osumaan oikeaan että menemään metsään.

Kolumnin otsikkona on "Internet on vanhan haastaja". Otsikon mukaisesti kolumni luettelee esimerkkejä tapahtumista, joissa verkkoviestinnän avulla on haastettu valtaa: Seattlen globalisaatiorähinät, Ranskan EU-kansanäänestys ja tuoreimpana Tallinkin jätevesikohu (jostain syystä Virkkunen jättää mainitsematta tekijänoikeuslakiehdotusta vastustavan liikkeen). Näitä esimerkkejä käyttäen Virkkunen päättelee, että verkkoviestintä alentaa julkaisukynnystä ja on kaikille mahdollista.

Mutta sitten. Lainaan alle osia Virkkusen kolumnista ja vastaan niihin.


"Blogissa ilmestyvän tiedon ei myöskään tarvitse olla samalla tavalla totta kuin perinteisen viestinnän sisällön"

Eikä sen tarvitse olla sitä perinteisessäkään viestinnässä. Perinteiset viestinnät ovat tuon tuostakin oman itsesäätelyelimensä ja tuomioistuinten hampaissa vääristä, jopa tarkoitushakuisesti vääristä tiedoista. Millä tavalla verkkoviestimet siis eroavat perinteisistä?


"Blogeissa leviävät myös mitä mielikuvituksellisimmat teoriat erilaisista maailman tapahtumista ja niiden syistä"

Kuten perinteisissä tiedotusvälineissäkin.

"Verkko eroaa perinteisestä viestinnästä muun muassa siinä, että siellä voidaan kyseenalaistaa aivan kunniallisten ihmisten toimintatavat ja tarkoitusperät ja luoda heidän päälleen kummallinen epäilyksen ja kunniattomuuden varjo"

Ja tätähän ei tapahdu perinteisissä tiedotusvälineissä koskaan? Otetaan nyt vaikka, no, Alpo Rusi. Tai kauempaa historiasta Kekkosen vaalikampanjan aikana julkaistut häväistyslehdet. Ei jakelutie (kai?) mitenkään oletusarvoisesti tee jotakin väitettä tai tietoa epäluotettavammaksi kuin toinen?

"Verkko ei järjestele vaan tuottaa kaaosmaisen määrän tietoa. Verkko ei myöskään arvota asioita eikä tunne ja tunnista asioiden merkitystä"

Ei, verkko ei järjestele, arvota, tunne eikä tunnista merkitystä. Näin ei tee myöskään sivuntaitto-ohjelma, kirjapainokone tai jakeluauto. Siihen tarvitaan ihmisiä, niin sanomalehdessä kuin verkkoviestinnässäkin.

Perinteinen viestintäteollisuus tuottaa aivan samalla tavalla "kaaosmaisen määrän tietoa". Jos tilaisin kaikki Suomessa vähintään kerran viikossa ilmestyvät lehdet, en ehtisi millään lukea niitä. Miten tämä poikkeaa siitä, että Internetissä on paljon tietoa?

"Sanomalehti tarjoaa tietoa ja kertoo tarinoita, ja jos se tekee sen hyvin, se menestyy, sanoi tamperelaisen Aamulehden päätoimittaja Matti Apunen"

Täsmälleen. Ja jos blogi/www-sivu/podcast tarjoaa tietoa ja kertoo tarinoita, se menestyy.

Lainatuilta osiltaan Virkkusen kolumni on osuva esimerkki asenteesta, johon mediateollisuudessa törmää tuon tuostakin. "Verkkoa" ja "Internetiä" kohdellaan kilpailijana, yhtenä nimikkeenä, joka vetää yleisöä ja mainoksia omalta tuotteelta. Tämä on outo asenne, kun tämä kilpailija on osa omaakin tuotetta.

Huolen omaehtoisen sisällöntuotannon noususta perinteisen tiedonvälityksen kilpailijaksi voi haistaa kolumnista. Tarkoittaako se sitä, että tuo huoli on todellinen?

Aiheesta on ehtinyt kirjoittamaan jo ainakin Jukka Kemppinen.

EDIT: Aiheesta lisää myös Tuijan blogissa.
EDIT 2: Ja Apinalaatikossa.

Tämän kirjoitti Kari 01:38 PM | Kommentit (1)

marraskuu 18, 2005

Kaikki tämä ja veivi myös

Jotenkin epäpuhdas ajatus käväisi mielessä, kun katsoin kuvia Nicholas Negroponten veivikäyttöisestä, satasen maksavasta kehitysmaalapsiläppäristä.

Siis että mahtaako tämän kokoonpano tapahtua jossain kehitysmaassa, lapsityövoimalla?

Hienon tuntuinen kone se on silti. Ostan heti, kun niitä jostain saa.

Lisäksi haluan ostaa Hesarin blogialustan haamupäivityskoneen. Toimiikohan sekin veivillä?

Tämän kirjoitti Kari 01:05 PM | Kommentit (15)

marraskuu 17, 2005

Harmaatuontia

SonyBMG:ltä läpsähti tänään viiden maissa tiedote koskien kopiosuojausmylläkkää (oikeasti, yhtiötä alkaa jo melkein käydä sääliksi, melkein). Tiedotteen otsikko oli: "SONY BMG:N EUROOPASSA JULKAISTUISSA LEVYISSÄ EI OLE KOPIOSUOJAUSTA - Ongelmatapaukset liittyvät harmaatuontiin Yhdysvalloista".

Harmaatuontiin? Oletteko verkkokaupasta kuulleet? Okei, ovat ne, sillä yksityisen ostamisen mahdollisuus mainitaan tiedotteessa. Koko "harmaatuonnin" käsite on kyllä nykyään vähän kyseenalainen, kun yritetään tätä tavaroiden ja ihmisten vapaata liikkuvuutta... no olkoon.

Jotenkin panee hampaita kirskuttelemaan tiedotteen viimeinen tekstikappale:

1.1.2006 astuu Suomessa voimaan uusi tekijänoikeuslaki, jonka perusteella Suomeen on kielletty tuoda Euroopan talousalueelle (ETA) julkaisuoikeuden omistajan julkaisemattomia äänitteitä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli levyä ei ole julkaistu Euroopassa, sen suoratuonti on kiellettyä. Ostajan vastuulle jää varmistua, onko tukkurilla oikeus myydä kyseistä levyä.

No näinhän se vähän on. Mutta onko puukkoa pakko kiertää haavassa?

Ja hei, mikä mahtaa olla nykyisessä "valkotuontijärjestelmässä" pielessä, kun Stupido, Fennica ja kohtalaisen suuri Free Record Shopkin ovat kaikki tuoneet SonyBMG:n listalta löytyviä levyjä Suomeen?

Tämän kirjoitti Kari 10:31 PM | Kommentit (8)

Älkää koskeko otsikoihini!

Hesarin osastovenkslaaminen ei näemmä ole aiheuttanut suurta paniikkia aamukahvipöydissä. Se on indikaattori hyvästä uudistuksesta lehdessä: kukaan ei huomaa mitään. Tai näin homma menee toimittajien mielestä, markkinointipuolella usein tunnutaan ajattelevan, että lehti pitää sisustaa parin vuoden välein uudestaan. Vähän samalla tavalla kuin ravintolat nykyään.

Mutta ei minun tästä pitänyt, vaan Hesarista toisaalla. Nimittäin Hesarin otsikoiden RSS-feedistä, joka killuu Firefoxini työkalupalkissa. Minua nimittäin risoo se, että ne otsikot eivät ole siellä mielestäni loogisesti. Loogista olisi, että otsikot kulkisivat aikajärjestyksessä, uusin ylhäällä. Vaan ei.

En ole aivan päässyt pykälään siitä, mikä se järjestys on. Että onko ylimpänä jotenkin pääuutisempia kuin alempana? Vai ovatko ne suosituimmuusjärjestyksessä? Vai määräytyykö järjestys jollain salaisella laskukaavalla, jossa huomioidaan uutisen suosio, merkittävyys ja julkaisuajankohta?

Väärin ne siellä kuitenkin ovat, koska otsikoiden hahmottaminen ei onnistu yhdellä silmäyksellä. Tällaiseen toimintaan pitää edelleen käyttää Tuoreimpien uutisten Aikajärjestys-sivua tai mieluimmin tietysti Tuoreimmat uutiset -sivupalkkia, josta tilanteen näkee kätevimmin yhdellä silmäyksellä. Juuri tuon minä haluaisin RSS-listana!

Tämän kirjoitti Kari 10:56 AM | Kommentit (6)

marraskuu 15, 2005

Välitilinpäätös

Poynterin Rick Edmondsilla on erinomainen, paljon esimerkkejä sisältävä kirjoitus blogeista, web-avusteisesta kansalaisjournalismista ja perinteisestä mediasta.

Edmondsin kirjoitus on hyvä, koska se on tasapuolinen, mutta kuitenkin kriittinen. Ei blogien jyräämistä hypenä, ei vanhan median kiroamista vääjäämättömään ja totaaliseen tuhoon, vaan analyysia, vahvuuksien ja heikkouksien kiihkotonta osoittamista. Hienoa.

Muutama herkkupala tähän, mutta kokonaisuus kannattaa ehdottomasti lukea, jos aihepiiri kiinnostaa.

Especially for a straight news report,blogs and citizen journalism are showing limitations. What seems on a faster development track is adaptation of the new forms into MSM online operations together with some artful combinations of civilian and professional input.

...

The Bush/National Guard story played perfectly to one of the blog world's strengths -- bringing people with an arcane area of expertise (old typewriters, in this instance) onto the case quickly.

...

many blog essayists with worthwhile things to say choose to say those things at inordinate length. But then, blogging is a form of expression exempt from the crusty city editor who tosses back your copy and says, "How about cutting this sucker to 12 inches?"

...

The broad acceptance of anonymity in Web formats baffles me. What's so nifty about that? Especially if it is license to shoot from cover in criticism, a practice nearly any newspaper code on anonymous sources would discourage or prohibit.

...

At the same San Antonio conference, when the topic of super-local sites came up, display pages from NorthwestVoice.com of Bakersfield, Calif., and MyMissourian.com were projected on a screen. Lead stories included "Another Pet Missing, Perhaps Stolen," plus "New 'Harry Potter' is Magnificent," and pictures from a local family's summer vacation.

Tämän kirjoitti Kari 12:45 PM | Kommentit (10)

Mikä sieltä peilistä pilkistää?

Maanantai-ilta on Ögonaböj-ilta. Eilinen pätkä ei oikein rullannut, mutta omalla tavallaan hauskaa oli kohtalaisen nettisivistyneen keskustelijajoukon retkahtaminen ns. vanhaan halpaan.

Heli Roiha kertoi "jostakin ruotsalaisesta nettihuutokaupasta" löytyneestä myynti-ilmoituksesta, jossa kaupattiin ruokasalin kalustoa. Mutta gasp, ilmoituksen valokuvassa olevasta peilistä heijastuikin kuvaa ottaneen alastoman miehen kuva!

Krhm. Reflectoporn, anyone? Ja lieneekö Heliä heiluttanut kuva tämä? Kuva voi ihan hyvin ollakin ruotsalaisesta nettihuutokaupasta, mutta kuvaa on väitetty myös Ebaystä napatuksi. Tiedä häntä.

Tämän kirjoitti Kari 09:43 AM | Kommentit (1)

marraskuu 14, 2005

Toisaalla jo halataan

Jotta journalismia ja blogeja ei nyt nähtäisi ihan vastakkaisina asioina, peistaan tähän linkin Journal Gazetten (mutta alunperin Baltimore Sunin) juttuun, jossa kerrotaan, miten blogit ja perinteiset uutiset toimivat yhdessä ja toisiaan täydentäen. Toivoa siis on:


Conversations are opening up. Headlines are finding a broader context. The news, in essence, is becoming newsier.

The challenge – as always on the Web – is how to find intelligent voices amid the endless chatter. But almost-daily developments are making it easier than ever.

Tämän kirjoitti Kari 07:35 PM | Kommentit (2)

marraskuu 13, 2005

Blogit ja journalismi, seuraava erä

Viikon lomani aikana journalismi, blogit ja journalistien blogit ovat olleet pinnalla enemmän ja vähemmän.

Alla kootut argumentit ja vastaväitteet sellaisina kuin olen ne ymmärtänyt:

- Jouni Tervo Metro-lehdessä(PDF): blogit ovat narsistista pölötystä, jotka eivät tarjoa journalistista lisäarvoa. Visa Kopun vastaus: Tervo sekoittaa toisiinsa perinteiset, yksityisinä pidettävät päiväkirjat ja blogit ja tekee tämän takia käsittämättömiä päätelmiä.

- Reetta Meriläinen, Tuija Aalto ja minä Ylen Ykkösen Juha Kulmasen julkinen sana -ohjelmassa: mediatalojen blogit eivät tuhoa muuta bloggaamista. Riitta Santala-Köykän vastaus: Blogistaniin tunkevat toimittajat eivät tarkista faktojaan, ovat omahyväisiä ja yrittävät opettaa muita kirjoittamaan.

Eli kyllä tässä nyt sittenkin on kehkeytymässä jonkinlainen vastakkainasettelu. Joidenkin toimittajien (tai muiden kirjoittajien, kts. mm. kommentointia Skitso-Jannen blogissa) mielestä blogeissa ei ole mitään uutta, erityistä tai journalistista ja joidenkin bloggaajien mielestä toimittajat eivät osaa blogata eikä isojen mediatalojen pitäisi blogilaatikolle tunkea. Koska olen sillä tavalla hermafrodiitti että sekä bloggaan että toimitan, ymmärrän molempia argumentteja, jotenkin.

Nopealla vilkaisulla blogi on vain yksittäisen ihmisen pitämä verkkosivu ja niitähän on nähty. Tässä jää ymmärtämättä (ainakin) blogien luomisen ja pitämisen helppous ja kaksisuuntaisen viestinnän mahdollisuus (niin blogeissa kuin verkossa yleensäkin).

Ehkä näitä ei-mitään-uutta -argumentoijia hämää blogin muoto, siis tämä viimeisin ensin -idea. Zurnalisti haluaa panna asiat mielummin tärkeys- kuin aikajärjestykseen, yleensä. Ja varsinkin ison median palveluksessa työskennellyt journalisti ajattelee, että kiinnostavia ja merkittäviä asioita ovat sellaiset, jotka koskettavat kaikkia tai ainakin merkittävää osaa (jostain myyttisestä) koko kansasta. Tällaisesta laatikosta voi olla vähän vaikea älytä kaksisuuntaista, kronologisesti järjestyvää ja mikroyleisöä puhuttelevaa viestintämuotoa, jossa ei edes tavoitella objektiivisuutta.

Ja se toimittajien blogitaidottomuus... jos katsotaan vaikka Suomen Kuvalehden blogia, niin onhan siinä perää: ei linkityksiä, ei RSS:ää, rautakangen elastiikalla soljuva kirjoitustyyli eikä kommentointimahdollisuutta. Mutta toisaalta, samanlaisiin virheisiin (tai valintoihin) voi päätyä kuka tahansa blogia aloittava kirjoittaja, joka ei ajattele blogillaan liittyvänsä osaksi minkäänlaista yhteisöä. Jos/kun blogia ryhdytään lehden/radion/muun median www-sivuilla, ne ovat ensisijaisesti osa sen median www-palvelua, eivät niinkään sirpale Blogoslaviaa. Sitä voi blogi-puristin olla vaikea ymmärtää.

Tämän kirjoitti Kari 08:55 PM | Kommentit (6)

Kirjoita osoite oikein

Terveisiä lomalta. Aivot jäivät Lanzarotelle, ilmeisesti.

Tiedättekö mikä on noloa? Se, kun nettikahvilassa kirjoittaa epähuomiossa selaimen osoiteriville www.blogilista.net eikä www.blogilista.fi. Ja se käytössä oleva kone on sellainen, että kaikki kahvilan ihmiset näkevät Blogilista.netin etusivun hassun hauskoine animaatioineen. Seuraa jähmettyminen, halu peittää ruutu nopeasti käsillään, selkäytimestä tuleva ctrl-alt-del-painallus joka ei toimi ja sitten selaimen sulkeminen. En uskalla kääntyä vaan poistun muina miehinä kahvilasta sivuttain hivuttautuen.

Tämän kirjoitti Kari 06:31 PM | Kommentit (3)

marraskuu 03, 2005

Skootteri ja aurinkovoide voivat olla ongelmallinen yhdistelmä

Ylen Juha Kulmanen kävi eilen haastattelemassa 7.11. lähetettävää radio-ohjelmaa varten. Ohjelma, vastoin kaikkia odotuksia, kertoo blogeista ja täsmällisemmin kai blogien ja ns. vakiintuneen median suhteesta.

Muina puhujina ilmeisesti ne kaksi tavallista epäiltyä. Ohjelma pyörii myös Ylen podcast-myllyssä, näköjänsä. Tämä on hyvä asia, sillä olen ensi viikon lomalla herra Palavan maisemissa. Täällä ei siis vähään aikaan mitään tapahdu, mutta yritän tunkea kuvia ainakin Flickriin.

Edit: ja tietenkin lähden mukaan ratkiriemukkaaseen HS-meemiin!
Edit2: vaihdoin Mitvitin leiriin!

Tämän kirjoitti Kari 11:10 AM | Kommentit (6)

marraskuu 02, 2005

Pressaa pukkaa

Matti ehti jo kehua Savon Sanomien pressablogia, mutta täytyy minunkin. Ja Matin tavoin blogi vertautuu mielessäni HS:n Unto Hämäläisen Perässähiihtäjä-blogiin.

Ensinnäkin paljon propseja Savoon. Blogiratkaisussa ei ole tyydytty ihan siihen kaikkein ilmeisimpään blogivaihtoehtoon vaan etsitty kirjoittajat muualta kuin toimituksen sisältä. Pönötyskielellä siis fasilitoidaan kansalaisjournalismia. Taka-ajatuksena lienee myös nuorten aktivoiminen politiikkaan, joten hyviä aikomuksia riittää. Kommentointi on tosin vielä vähissä.

Hämäläisen blogissa kommentoijia on, mutta minua jotenkin vaivaa, että kirjoittaja itse ei osallistu keskusteluun. Jokaisen merkinnän loppuun lykättävä hyvä kysymys on hyvä keino heruttaa kommentteja, mutta voisihan niihin kommentteihin sitten vastatakin, varsinkin jos niissä on ihan suoria kysymyksiä kirjoittajalle. Vai, päivän hyvä kysymys, mitä?

Tämän kirjoitti Kari 11:06 AM | Kommentit (1)