« Nytpä tahdon olla ma oman kanavan ohjelmajohtaja | Main | Mainos vai juttu? »

elokuu 23, 2005

Satanen maksaa mobiilikuvista

SanomaWSOY:hyn kuuluvan Sanoma Kaupunkilehtien julkaisema Uutislehti 100 houkuttelee lukijoitaan lähettämään kännykkäkuvia lehteen. Julkaistuista kuvista luvataan sadan euron palkkio. No, parempi kuin ei mitään. Kuvat julkaistaan myös lehden nettisivuilla.

Lisäksi kertovat, että "suosittua" tekstiviestipalstaa laajennetaan. Kyseessä on siis yleisönosasto, mutta tekstareilla toteutettuna.

Kiva idea, mutta toteutus tökkii. Ensinnäkin se 160 merkkiä on aika vähän mielipiteen ilmaisuun. Vielä vaikeammaksi homma menee, kun 160 merkillä yritetään vastata johonkin (useampi päivä sitten) julkaistuun tekstariin, jota kukaan ei todennäköisesti muista. Asiaa ei paranna se, että toimitus ei mitenkään järjestä (eli toimita) tekstareita mihinkään erityiseen järjestykseen. Siis vaikka niin, että jotain tiettyä aihetta käsittelevät tekstarit olisivat jotenkin yhdessä kasassa.

Satasessa on kuitenkin tajuttu, mistä tuulee. Satasen uudistumista käsittelevässä tiedotteessa kerrotaan, että "yksi uudistuksen johtavista teemoista on lukijoiden kutsuminen mukaan lehden tekemiseen". Se on hyvä se.

Posted by Kari at 23.08.05 16:03

Comments

why dont you have full posts in RSS feed?

Posted by: why at 23.08.05 20:08

Olin ensin Karin tapaan innoissani, että Satasessa on tajuttu mistä tulee. Lähempi tutustuminen paljasti tämän pienen askeleen eteenpäin flopiksi. Kännykkäkuvissa onkin kyse syyskuun loppuun asti kestävästi kilpailusta, johon osallistuminen maksaa eikä kuvia voi lähettää sähköpostilla - siis lähinnä markkinoinnista ja mobiilipalveluilla ansaitsemisesta. Toivoa sopii, että homma jatkuisi ja laajenisi - mutta epäilen. Vähän pitempi kirjoitus aiheesta: http://mediablogi.typepad.com/mediablogi/2005/08/satasen_pieni_a.html

Posted by: mediablogi at 23.08.05 21:14

Itse en pidä uudenlaisten ansaintakeinojen ja uudenlaisen lukijoiden aktivoinnin yhdistelmää mitenkään pahana. Homma kun joka tapauksessa maksaa jotakin. Tätähän voisi pitää jopa strategiana: ilmoitustuottojen rinnalle ei kasvatetakaan levikituottoa vaan ...ööh... lukijatuottoja interaktiivisista ominaisuuksista.

Eihän homma ole niin, että on vain yksi oikea (liiketaloudellinen) tapa toteuttaa näitä kansalaiszurnalistisia hommeleita, eihän?

Posted by: Kari Haakana at 23.08.05 22:22

Ja mitä feedeihin tulee, niin nepäs näyttävät katkeavan, näköjään. Mitähän noissa RSS-templateissa pitäisi säätää, että näkyisivät kokonaan?

Posted by: Kari Haakana at 23.08.05 22:30

Jaa joo: http://www.elise.com/mt/archives/000458simple_rss_customizations.php

Täytyypä tsekkailla asiaa.

Posted by: Kari Haakana at 23.08.05 22:34

Aamulehdestä on ainakin saanut huomata, kuinka tekstarimielipiteissä tiivistyy kansan syvien rivien typeryys pahimmilleen. Aamulehteenhän voi kirjoitella nimimerkillä, mikä innostaa muutenkin hölmöilemään, mutta kyllä tekstarimielipiteissä nähdään vielä karumpaa tavaraa. Ei ihan vastaa minun käsitystäni kansalaisjournalismista, se.

Posted by: Mikko Saari at 24.08.05 08:18

Niin no, eihän kukaan kai ole sanonut että (kansalais)journalismin tuloksen olisi aina hirveän älyllistä tavaraa?

Posted by: Kari Haakana at 24.08.05 12:03

Kun Kari kysyi: "Eihän homma ole niin, että on vain yksi oikea (liiketaloudellinen) tapa toteuttaa näitä kansalaiszurnalistisia hommeleita, eihän?", minä vastaan: Ei ole - kaikenlaiset kokeilut ovat tervetulleita, parhaat jäävät eloon ja huonot häviävät pois.

Siksi toivonkin, että Satasen lukijoiden kännykkäkuvien julkaisusta tulisi osa normaalia toimintaa, laajenisi siten että kuvia voi toimittaa eri kanavia pitkin eikä jäisi vain markkinoinnilliseksi kilpailuksi ja häviäisi pois.

Posted by: Mediablogi at 24.08.05 12:19

Tekstarimielipiteet ovat kylläkin edelleen mielipiteitä eivätkä minkäänlaista kansalaisjurnalismia.

Posted by: mediablogi at 24.08.05 16:22

HS:n toimituspäällikkö Mika Pettersson kertoi muuten korealaisen Hankyoreh-päivälehden haastattelussa heinäkuun alussa seuraavaa:

"Nyt kun ilmaislehdet ovat tulleet sanomalehtien kilpailijaksi, sellaisen julkaiseminen on meille kilpailukykyä." [...] "Helsingin kaltaisessa 500 000 asukkaan kaupungissa ei voi säilyä hengissä kuin yksi ilmaislehti." Petterssonin mukaan heidän tavoitteenaan on karkottaa Metro Helsingistä 2-3 vuoden kuluessa. (Suomennos minun.)
http://www.hani.co.kr/section-001037000/2005/07/001037000200507071930028.html

Tähänkö HS todella pyrkii?

Posted by: Antti Leppänen at 30.08.05 14:59

Miksiköhän sinne saa lähettää pelkkiä kännykkäkuvia? Ottaisin paljon mielummin kuvia kunnon kameralla ja lähettäisin laadukkaita kuvia pikselimössön sijaan.

Posted by: Huppelo Jörrman at 11.04.08 22:33

Post a comment




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)