« Not so Skarpfjärd | Main | Punakone jyrää »

heinäkuu 26, 2005

Likinäköisyyttä parantamassa

Uusmediakonsultti (eikö ole ihkun ysärikäsite?) Vin Crosbie runttaa (sanoma)lehtiä lyhytnäköisyydestä erinomaisessa kirjoituksessaan Rebuilding Media -blogissa (via Poynter).

Vaikka Crosbien kirjoitus käsitteleekin sanomalehtiä, voi siinä esitetyt teesit huoletta laventaa koskemaan koko media-alaa, myös/ainakin Suomessa.

Alkaen vaikka tästä:

Most newspapers are ill with myopia. Nearsightedness. Short-term thinking. Newsrooms are concerned just with today's or this Sunday's stories; ad sales departments with this month's quotas; circulation departments with the next Audit Bureau of Circulation deadline; publishers with capital investments that can be recouped within 12 to 36 months; and newspaper corporations only with the next financial quarter's results. Relentlessly short-term thinking is pandemic in the newspaper industry.

Even newspapers’ strategic planning is relatively short-term. Most of it concerns pressroom equipment or front-end systems purchases, not new-media. Despite the huge and long-term changes underway, few newspapers are planning for new-media more than two -- nonetheless five or ten -- years ahead. Most don’t even believe that planning new-media that far ahead is possible. Myopia.

Posted by Kari at 26.07.05 11:38

Comments

"You’ll notice that those organizations think long-term plus that most either aren’t beholden to public stock markets or, if they are, tend to resist stock analysts’ maniacal myopia about quarterly financial results."

Niinpä. Heti kun olen perinyt miljoonaomaisuuden, perustan säätiön jonka tehtävänä on tukea laatujournalismia.

Jos miettii, että minkälaisista asioista täällä sanomalehden strategiapalaverissa huolehditaan, niin kovin harvoin niitä pyritään ratkaisemaan radikaaleilla muutoksilla itse tuotteessa.

Posted by: OlliS at 28.07.05 09:51

No toisaalta, jos tuote tekee kauppansa... Ykkösketjun sanomalehdet tuskin ovat Suomessa missään kriisissä, joka pikaisesti vaatisi konseptien uusimista.

Vaan löytyykö Suomesta Crosbien positiiviseksi esimerkiksi ottaman Lawrencen tapaisia, notkeita viestintäyhtiöitä? Itselleni ei tule mieleen.

Posted by: Kari Haakana at 28.07.05 11:24

No joo, ainakin Suomen Lehdistöä ja sen vuosikatsausta lukemalla tuli sellainen kuva, että vaikka levikit ovat laskeneet, suurin pelko on ennen kaikkea nuorten lukijoiden menettäminen _tulevaisuudessa_. Eli tilanne on silti niin hyvä, että juuri nyt ei ole pakko tehdä vielä mitään.

USAsta en tiedä, mutta eikös siellä lähtökohtakin ole taloudellisesti ollut lehdille sen verran huonompi, että siitä alas tullessa on oikeasti jouduttu vaikeuksiin?

Innovatiiviset mediafirmat kelpaisivat varmaan kaikille, ainakin niin että niiden hyvät ideat voisi varastaa.

Posted by: OlliS at 28.07.05 15:59

Post a comment




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)